ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
    Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:14

  2. Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-488
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано, поскольку все принятые на собрании решения не содержат противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:28

  3. Определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2009 по делу N А49-43/2008-10/25
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на денежные средства должника на основании ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" отказано, так как денежные средства, поступающие от населения за оплату жилищных и коммунальных услуг, не являются собственностью ТСЖ, поскольку не относятся к источникам, из которых формируются средства товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:29:05

  4. Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2006 по делу N А51-22244/2005 22-425/23
    Заявление о взыскании с управляющей организации суммы, составляющей переплату по договору на обслуживание жилого дома, судом удовлетворено, поскольку ответчик увеличил стоимость услуг в одностороннем порядке, без внесения изменений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:54:19

  5. Постановление Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2006, 19.06.2006 по делу N А51-22244/2005 22-425/23
    Решение суда первой инстанции о взыскании с управляющей организации суммы, составляющей переплату по договору на обслуживание жилого дома, изменено: в сумму, подлежащую взысканию, включены расходы по проведению ревизии, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия общим собранием товарищества собственников жилья решения о поручении ответчику проведения ревизии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 11:48:15

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.06.2007, 06.06.2007 по делу N А26-7638/2006-19
    Оплата энергии производится абонентом за фактическое ее количество, а оснований для применения расчетного метода определения количества энергии, поданной на дом ТСЖ, у энергоснабжающей организации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:50:31

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2007 по делу N А26-4370/2007
    Поскольку ЗАО является членом ТСЖ и, следовательно, участвует в расходах на содержание общего имущества, с ЗАО взыскана стоимость замены теплообменника пропорционально доле собственности в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:06

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2006 по делу N А19-8136/06-11
    Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и начисления пеней за его неуплату, поскольку полученные налогоплательщиком коммунальные платежи не могут рассматриваться в качестве доходов, так как он не реализует коммунальные услуги и, соответственно, не получает выручку от такой реализации; осуществляет предусмотренную Уставом обязанность по обеспечению коммунальными услугами собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:05:31

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2009 по делу N А19-9712/08-59
    Иск удовлетворен в части взыскания суммы основного долга за оказанные услуги по вывозу канализационных стоков, поскольку ответчик доказательств оплаты стоимости оказанных услуг не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:32:31

  10. Определение Псковского областного суда от 30.11.1999 N 33-1123
    Переоценка основных средств должна быть учтена при определении доли.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:41:43


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99