ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 N Ф08-6630/2008 по делу N А63-461/2008-С3-16
    Истец пропустил срок исковой давности для предъявления настоящего иска, поскольку между обществом и товариществом отсутствуют обязательственные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:48:41

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 N Ф08-6990/2008 по делу N А32-22793/2007-61/606
    Принятие судебного решения о признании недействительными решений общего собрания и правления товарищества собственников жилья о выборе председателя не может служить достаточным основанием для признания недействительными (ничтожными) сделок, заключенных этим председателем до вступления судебного решения в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:42:10

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-9536/2008-8/160
    Обязанность по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии правомерно возложена на товарищество собственников жилья как исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:10:35

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-12954/2008-32/201
    Суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора займа в связи с отсутствием указанных в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств, удостоверяющих передачу займодавцем указанному в договоре заемщику определенной денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:16:10

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-25116/2008
    Оспариваемый договор сторонами исполнен и прекратил свое действие в связи с исполнением сторонами своих обязательств. Основания для удовлетворения заявленных требований о возврате суммы, оплаченной за проведение аудиторской проверки, в связи с некачественным оказанием услуг у судебных инстанций отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:06:29

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А63-461/2008-С3-16
    Ответчик не может быть признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем постановление надлежит отменить в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:27:55

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2010 по делу N А32-23786/2008
    С компании в пользу товарищества взыскана денежная сумма на оплату услуг представителя, так как в нарушение требований статьи 544 ГК РФ к счету-фактуре не приложена расшифровка, из которой возможно установить потребленное и подлежащее оплате количество электроэнергии. Протокол является ничтожной сделкой и не порождает прав и обязанностей для товарищества, поскольку на момент его подписания истец в нарушение устава товарищества превысил полномочия по совершению сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:40:37

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по делу N А53-20231/2009
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа и взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Суммы, поступавшие товариществу от его членов в возмещение расходов в связи с осуществлением деятельности по содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества многоквартирного дома, товарищество обоснованно не включало в налогооблагаемую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:20:38

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2010 по делу N А63-461/2008
    Суд взыскал с товарищества в пользу общества денежную сумму, в остальной части в иске отказал, так как материалами дела подтверждается причинение ответчиком истцу убытков в сумме удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:17:13

  10. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2006 N КГ-А40/13815-05
    Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:21:53


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90