ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2010 по делу N А57-1300/2010
    Иск товарищества собственников жилья (ТСЖ) о взыскании с муниципального образования взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доле в праве общей собственности на указанное имущество удовлетворен правомерно, поскольку муниципальное образование является членом ТСЖ, смета расходов на капитальный ремонт утверждена общим собранием, бремя несения расходов на содержание общего имущества несет собственник помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 06:01:29

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-1310/2010
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:51:02

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А57-1312/2010
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:51:00

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2010 по делу N А57-442/2010
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ потерпевшей стороной в случае доказанности приобретения спорных средств без законных оснований (без предоставления коммунальных услуг) являются жильцы многоквартирных домов. Истцом не доказано, что жильцами домов ему переданы полномочия на истребование спорных денежных средств от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:49:44

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-7900/2006
    Решение суда о взыскании с ТСЖ в пользу управляющей компании задолженности по агентскому договору, согласно которому компания обязалась совершить от своего имени и за счет ТСЖ действия для обеспечения комплексного обслуживания общего имущества домовладельцев в доме, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность представленного компанией расчета и включения в него такой услуги, как санитарное состояние придомовой территории, трижды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:01:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2006 по делу N А44-908/2005-5
    Суд неправомерно отказал ТСЖ в иске об обязании муниципального учреждения безвозмездно устранить недостатки кровли дома, поскольку учреждение, являясь застройщиком-заказчиком дома, при строительстве последнего обязано было осуществлять контроль за качеством осуществляемого подрядчиками строительства и качеством используемых при этом материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:59:34

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А56-8207/2005
    Оставляя без рассмотрения иск ТСЖ о признании недействительным приказа государственного учреждения, суд неправомерно сослался на то, что председатель товарищества не представил доказательства, подтверждающие его должностное положение (наличие права собственности на помещение в доме), так как право председателя подписывать от имени ТСЖ иск вытекает из положений законодательства, а документами, подтверждающими полномочия данного лица, служат решения общего собрания членов товарищества и его правления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:33:00

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А56-45593/04
    Суд правомерно частично взыскал задолженность ТСЖ по договору теплоснабжения в горячей воде с застройщика, поскольку до формирования высшего органа управления товарищества председатель ТСЖ действовал под контролем застройщика, который вправе был влиять на решения, заключение договоров и иные действия назначенного им лица, а в этом случае ответственность по возникшему обязательству по договору несет застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:09:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2007 по делу N А56-20093/2005
    Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании права ТСЖ на управление многоквартирным домом со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку деятельность ТСЖ по управлению домом носит экономический характер в связи с тем, что она связана с осуществлением имущественных прав владения, пользования, распоряжения общим имуществом в доме, заключением хозяйственных договоров, а также совершением иных юридически значимых действий в сфере гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:03:22

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2007 по делу N А56-31339/2006
    Довод ИФНС о неправомерном невключении ТСЖ в состав доходов, подлежащих обложению НДС и налогом на прибыль, средств, поступивших от членов товарищества в оплату стоимости содержания, обслуживания и ремонта жилого фонда, а также коммунальных услуг, необоснован, поскольку обязательные платежи и взносы собственников помещений в многоквартирном доме, используемые ТСЖ на указанные цели, являются целевыми поступлениями, не учитываемыми при определении налоговой базы для исчисления спорных налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 00:45:31


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78