ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 N 09АП-12239/2012-ГК по делу N А40-11271/12-61-102
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, процентов удовлетворен правомерно, так как установлено, что собственником спорных жилых помещений является субъект РФ, который в силу закона обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему имущества, а также общего имущества, доказательства оплаты указанной задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 22:42:25
    
    
52. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А57-15754/2011
    По делу о взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 04:56:44
    
    
53. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А17-4485/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных на основании договора услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2012 02:56:17
    
    
54. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2012 N Ф09-2641/12 по делу N А50-14226/2011
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 06:42:26
    
    
55. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3671/2011
    Если не соответствующие действительности и порочащие сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:10:24
    
    
56. Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 33-22503
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по месту жительства ответчиков принято решение о создании ТСЖ. В связи с этим ответчики оплату, по поводу которой возник спор, производили на имя ТСЖ, поэтому на ответчиков не может быть возложена обязанность по двойной оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:49:16
    
    
57. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2011 N 33-14907/2011
    Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору (в данном случае, товариществу собственников жилья) пени, следовательно, вывод суда о наличии оснований для взыскания с собственника квартиры пеней за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:42:03
    
    
58. Определение Московского городского суда от 12.10.2011 по делу N 33-30176
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку оспариваемые обращения ответчика содержат субъективное мнение о деятельности истца, в связи с чем не могут быть проверены на соответствие действительности в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:10:41
    
    
59. Кассационное определение Вологодского областного суда от 26.10.2011 N 33-4916/2011
    Решение суда подлежит изменению в части определения размера подлежащих взысканию в пользу ТСЖ пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку в ЖК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки и что увеличение установленного размера пени не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:15:41
    
    
60. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.12.2011 по делу N 33-3590/2011
    Решение городского суда об отказе в признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции установил факт пропуска истицей срока обращения в суд, причины пропуска обоснованно признаны неуважительными, обращение за защитой нарушенного права в жилищную инспекцию не препятствовало своевременному обращению в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 23:30:47
    
    

   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16