ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33-1522
    Заявление о признании недействительными решений собраний, конференций, восстановлении в членах товарищества удовлетворено правомерно в части восстановления истца в членах товарищества; признано недействительным решение конференции уполномоченных об утверждении новой редакции Устава садового некоммерческого товарищества; в удовлетворении остальных требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 15:27:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2005, 10.03.2005 по делу N 09АП-1730/05-АК
    Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. спор отнесен к компетенции арбитражного суда, поскольку заявитель является лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:31:32

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2005 по делу N А40-69740/04-128-714
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, в части изменений сведений, связанных со сменой лица, и обязании ответчика внести такие изменения, так как согласно уставу товарищества правление избирает из своего состава председателя, который является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:01:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2005 N 09АП-5543/05-ГК по делу N А40-17451/04-63-179
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:42:28

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2005, 18.08.2005 по делу N А40-32448/05-43-306
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола распределения общей площади во встроенно-пристроенном гараже-стоянке, т.к. указанный протокол не является сделкой и не может быть признан недействительным по правилам недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов указанным протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:31:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2005 N 09АП-9141/05-ГК по делу N А40-3937/05-132-43
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании неправомочным проведенного внеочередного собрания товарищества собственников жилья и нелегитимным его решения по обсуждаемым вопросам отменено, так как ответчик надлежащим образом не уведомил всех домовладельцев о дате, месте и времени оспариваемого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:37:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005, 19.10.2005 N 09АП-11565/05-ГК по делу N А40-32448/05-43-306
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола распределения общей площади во встроенно-пристроенном гараже-стоянке отказано правомерно, поскольку указанный протокол не является сделкой и не может быть признан недействительным по правилам недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством, истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов указанным протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:18:07

  8. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2005 по делу N А40-57127/05-117-549
    Суд прекратил производство по требованию о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как данное дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:22:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14138/05-ГК по делу N А40-40786/05-6-280
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о восстановлении первоначального облика здания оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав членов товарищества собственников жилья переустройством нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:48:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2006, 23.01.2006 N 09П-12057/05-ГК по делу N А40-8962/05-40-45
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму задолженности за эксплуатацию объекта недвижимости, а также задолженности за техническое обслуживание и коммунальные платежи, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков в спорном периоде права собственности на указанный объект недвижимости в кондоминиуме, вследствие чего на них не может распространяться бремя содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:12:56


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44