ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20727
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания и собраний отказано правомерно, поскольку на момент проведения собрания истица членом товарищества не являлась; объявление о проведении общего собрания содержало необходимые сведения; кроме того, истица не лишена возможности выступать с предложением о проведении внеочередного общего собрания, выдвигать свои предложения по всем интересующим вопросам, выставлять свою кандидатуру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:43

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2011 по делу N А62-1349/2009
    Дело по иску об обязании ответчика устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, указывая на ненадлежащий способ защиты нарушенного права, руководствовался законодательством о подряде (строительном подряде) - параграфом 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако материалами дела не подтверждается, что между застройщиком дома и собственниками жилья, интересы которых представляет товарищество, заключались договоры строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:14

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2011 по делу N А56-19398/2009
    Суд отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на нежилое помещение, поскольку не доказано, что помещение может использоваться только по вспомогательному назначению (для обслуживания других помещений в доме), прошло кадастровый учет, сформировано как самостоятельный объект недвижимости и предоставлялось в аренду под склад, доказательств фактического использования помещения для нужд владельцев дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:16

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А33-7633/2010
    По делу об обязании устранить препятствия в пользовании подвальным помещением в жилом доме, о признании права долевой собственности собственников многоквартирного дома на спорные подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 05АП-3413/2010 по делу N А24-388/2010
    По делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные услуги, а также пени за нарушение сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:13:36

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2011 по делу N А57-7990/2010
    Исковые требования о взыскании с собственника муниципальных квартир взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей долевой собственности удовлетворены, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:46

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А72-4273/2010
    По делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений в здании (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:06:52

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А57-10216/2009
    По требованию об отмене определения об отказе в признании ничтожным протокола об избрании председателя правления ТСЖ, недействительным договора на управление многоквартирным домом, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:05:49

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2011 по делу N А56-7732/2010
    Довод ООО, являющегося собственником нежилого помещения в подвале многоквартирного жилого дома, об отсутствии у него обязанности по возмещению затрат ТСЖ на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, мотивированный тем, что общество не является членом товарищества и не заключало договор на обслуживание помещений, необоснован, поскольку ООО как собственник помещения в силу прямого указания закона обязано нести спорные расходы независимо от наличия соответствующего договора с ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:28

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А56-31354/2010
    Суд приостановил производство по иску ТСЖ о взыскании с администрации района расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома до вступления в законную силу судебного акта, в рамках которого рассматривается иск ТСЖ к КУГИ о признании мансардных нежилых помещений общим имуществом жилого дома, поскольку обстоятельства, установленные по делу о признании права общей долевой собственности на эти помещения, будут иметь значение при рассмотрении настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:10:19


   Всего документов: 1026
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36