ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 07АП-9635/10 по делу N А45-11238/2010
По делу об обязании передать техническую документацию на эксплуатацию многоквартирных жилых домов.
Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:36:31 - Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А57-12519/2010
По делу о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:30:37 - Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу N А46-14730/2010
По делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по внесению обязательного платежа в резервный фонд на капитальный ремонт и пени.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:30:08 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А56-30533/2008
Товарищество собственников жилья, не являющееся стороной по договору теплоснабжения, заключенному энергоснабжающей организацией с жилищным агентством, не может нести расходы по оплате тепловой энергии, приобретаемой жилищным агентством у энергоснабжающей организации и поставляемой им арендаторам нежилых помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:41 - Определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 33-35737/2010
В удовлетворении иска о признании пункта устава товарищества незаконным, взыскании переплаченной суммы за техническое обслуживание правомерно отказано, так как на момент вступления в товарищество истец с действовавшим на тот период времени уставом был согласен, а также был согласен со ставкой размера оплаты содержания общего имущества жилого комплекса, которую ранее не оспаривал, исправно оплачивал коммунальные платежи.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:11 - Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-3206
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:09 - Определение Московского городского суда от 10.01.2010 по делу N 33-22533
В иске о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано, так как согласно уставу товарищества к исключительной компетенции общего собрания относится избрание правления и ревизионной комиссии товарищества. Решение о переизбрании членов правления было принято на общем собрании. На нарушение процедуры проведения данного общего собрания истцы не ссылались, а устав товарищества и закон не содержат запрета на переизбрание членов правления ранее двухлетнего срока.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:04 - Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16932
Дело об обязании передать уставные документы товарищества, протоколы общих собраний и заседаний правлений, бухгалтерские, финансово-хозяйственные документы, списки членов товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо правильно определить характер правоотношений сторон, наличие полномочий у истцов требовать от вновь избранного правления передачи документов, наличие требуемых документов у ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:27:51 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-13113/2010-ГК по делу N А60-28158/2010
Представление в банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов, подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, а также документов, удостоверяющих личность лица, наделенного правом первой или второй подписи.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:23 - Постановление ФАС Центрального округа от 20.04.2011 по делу N А35-4536/2010
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций фактически не установили, произвел ли истец расчет со сбытовой организацией за электроэнергию, поставленную ответчику в составе потерь в его электрических сетях, то есть не установили сам факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:25:38
Всего документов: 1026
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32