ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 22.07.2013 N ВАС-8728/13 по делу N А67-5067/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 06:13:27

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3975
    Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники жилья, собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать информацию от органов управления товарищества об их деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:24

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5424/2013
    Иск о признании незаконными действий, обязании произвести корректировку, перерасчет и возврат сумм экономии по коммунальным услугам удовлетворен правомерно, так как доказательств перерасчета и фактического возврата жильцам дома установленных сумм экономии по оплате коммунальных услуг за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3881/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку не утрачена возможность исполнения исполнительного документа, так как доказательств объективной невозможности исполнения требований исполнительного документа должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:12

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 27.06.2013 по делу N А57-16645/2012
    О взыскании взносов на капитальный ремонт доли муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 23:24:28

  6. Постановление ФАС Московского округа от 08.07.2013 по делу N А41-24414/12
    О признании незаконными решений правления о требовании денежных средств за прием в члены товарищества, запрете пользования на общих основаниях инфраструктурой, взимании платы и запрещении проезда автотранспорта, обязании внести в реестр членов товарищества и выдать пропуска на автомобили.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 23:24:26

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2041/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья путем наложения запрета на регистрацию заявления ответчика о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку данных, достоверно свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать исполнение решения суда невозможным, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.02.2013 N 33-482/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности убрать детскую площадку отказано правомерно, так как доказательств превышения уровня шума, доносящегося от указанной площадки до окон квартиры истца, суду первой инстанции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:22

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3037/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные платежи и содержание дома, пени и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как судом верно установлено, что членами ТСЖ осуществлялись услуги по текущему обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, которыми пользовался и ответчик, расчет взыскиваемой суммы у судебной коллегии сомнений не вызывает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9865/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворены, так как ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие кворума на собрании, не опровергнуты доводы истца о том, что в собрании приняли участие лица, не являющиеся членами ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08


   Всего документов: 125
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13