РЕЕСТР ЧЛЕНОВ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А40-21744/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник помещения обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также издержек на его содержание и сохранение, однако данная обязанность со стороны ответчика не исполнена, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 23:24:22

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.08.2013 по делу N 11-8042/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за содержание доли нежилого помещения отказано правомерно, так как при наличии в собственности ответчика нескольких помещений взимание с него членских взносов и платы за охрану как с двух членов товарищества либо как с двух участников долевого строительства не допустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22596
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья об избрании правления товарищества отказано правомерно, поскольку решение о созыве внеочередного общего собрания было принято уполномоченным лицом, порядок созыва общего собрания не нарушен, кворум имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11643/2013
    В удовлетворении заявления о признании не соответствующими требованиям закона положений устава товарищества собственников жилья и решений его правления отказано, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ заявителем пропущен шестимесячный срок исковой давности, установленный для подачи указанного требования, а ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10467/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным увольнения отказано, поскольку данное требование заявлено работником с пропуском срока обращения в суд, а доказательства наличия уважительных причин указанного пропуска отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10924/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют несвоевременно и не в полном объеме, кроме того, подлежат оплате административно-хозяйственные расходы, включенные в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которых утвержден решениями общих собраний членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1662
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что имело место оскорбление и клевета со стороны ответчика, истцами представлено не было, а из предоставленной аудиозаписи собрания невозможно определить, кто какие произносил высказывания и в адрес кого они звучали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:25

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу N А33-3773/2012
    По делу об обязании демонтировать с крыши жилого дома приемопередающую антенну.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 17:56:42

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-619
    В иске о признании новой редакции устава ТСЖ юридически ничтожной и не действующей со дня ее принятия, обязании исключить новую редакцию устава ТСЖ из реестра, отозвать у ТСЖ свидетельство о постановке на учет, исключить ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  10. Постановление Самарского областного суда от 12.04.2013 N 4а-203/2013
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, отменено, поскольку факт нарушения заявителем санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:06:05


   Всего документов: 121
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Членство в товариществе собственников жилья
Реестр членов ТСЖ