ЧЛЕНСТВО В ТОВАРИЩЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16722/2013
Требования о признании действий незаконными, взыскании убытков удовлетворены, поскольку собственник квартиры, не получив согласия общего собрания членов товарищества собственников жилья, использовал общее имущество многоквартирного дома в виде установки на крыше дома наружного блока кондиционера, что повлекло повреждение фасада здания и крыши.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-10467/2013
В удовлетворении требования о признании незаконным увольнения отказано, поскольку данное требование заявлено работником с пропуском срока обращения в суд, а доказательства наличия уважительных причин указанного пропуска отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11643/2013
В удовлетворении заявления о признании не соответствующими требованиям закона положений устава товарищества собственников жилья и решений его правления отказано, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ заявителем пропущен шестимесячный срок исковой давности, установленный для подачи указанного требования, а ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:34:35 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13325/2013
Судом отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными общего собрания товарищества собственников жилья и решений, принятых на нем, поскольку нарушений в ходе проведения указанного собрания не выявлено, оспариваемые решения приняты большинством членов данного товарищества, а голос заявителя на результаты голосования повлиять не мог.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:08 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2892
Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным включение в счет квитанции такого вида платежа, как Устройство видеонаблюдения и доступа, поскольку право установления размера обязательных платежей и взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья, но не правления товарищества собственников жилья.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:51 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3879
Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми товариществом собственников жилья (истцом), оплачивая их частично, неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, однако задолженность до настоящего времени не ликвидировали.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3879
Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, пользуются жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми товариществом собственников жилья (истцом), оплачивая их частично, неоднократно предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, однако задолженность до настоящего времени не ликвидировали.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:03 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10924/2013
Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют несвоевременно и не в полном объеме, кроме того, подлежат оплате административно-хозяйственные расходы, включенные в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которых утвержден решениями общих собраний членов товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12535/2013
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку в установленный законом срок заявитель был уведомлен о сокращении штата, при этом иные вакантные должности у работодателя отсутствовали, то есть, увольнение заявителя произведено с соблюдением норм Трудового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:58 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08
Всего документов: 125
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13