ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2011 по делу N А60-364/2011-С11
    В удовлетворении требования о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим отказано, так как уведомление работников должника об увольнении и закрытие расчетных счетов должника осуществлены управляющим при первой возможности посещения закрытого административно-территориального образования, на территории которого находится должник, непринятие мер по обеспечению сохранности имущества должника не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 13:36:26

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2010 по делу N 33-34593
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, связанные с внесением изменений в регистрационные и уставные документы товарищества, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:57

  3. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-33299
    Исковые требования о взыскании целевых и членских взносов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств выплаты указанных взносов не представлено, решения товарищества об установлении размера взносов не обжаловались и в установленном законом порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:51

  4. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-30513/2010
    Дело об обязании устранить нарушения, препятствующие осуществлению нормальной деятельности ЖСК, изъятии печати и документов направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что резолютивная часть судебного акта не содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:50

  5. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-22473
    Материал по жалобе на неправомерные действия председателя правления садоводческого товарищества передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судье следовало оставить заявление без движения, предложив заявителю уточнить заявленные требования в части определения надлежащего ответчика и его местонахождения и оформить обращение в суд в виде искового заявления, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:44

  6. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-18615/10
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:25

  7. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-16050
    В удовлетворении иска о признании незаконной системы начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании ответчика произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку суд обоснованно указал, что начисленная плата за жилое помещение основана на положениях ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 N 09АП-2078/2011, 09АП-2990/2011 по делу N А40-159207/09-101-562Б
    Заявление временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) назначено к рассмотрению правомерно, поскольку при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:24:01

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А55-17261/2010
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, выразившихся в не принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:23:41

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу N А55-14872/2008
    По требованию об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с не обеспечением надлежащей сохранности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:23:39


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107