ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.03.2011 N ВАС-2374/11 по делу N А40-40012/10-157-345
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не оплачены выполненные истцом работы и не обоснованы доводы об отсутствии у председателя правления ТСЖ полномочий на заключение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:30:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А56-58768/2009
    Если налоговым органом доказаны нарушение его прав и законных интересов в силу необоснованного затягивания соответствующих процедур и несоответствие действий временного управляющего требованиям закона, то жалобу данного органа следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению в части признания ненадлежащим исполнения временным управляющим должника возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:28

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А56-54370/2007
    Наличие недостатков в оформлении копий почтовых документов, подтверждающих факт приемки отделением связи копий искового заявления с приложенными документами, направленных истцом другим лицам, участвующим в деле, предоставляет суду право оставить заявление без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 по делу N А56-25161/2010
    Требования о взыскании задолженности по агентскому договору подлежат удовлетворению частично с учетом необоснованного применения агентом завышенного тарифа оплаты коммунальных услуг для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 по делу N А56-15126/2010
    Неисполнение ответчиком надлежащим образом предусмотренных договором обязательств по компенсации расходов истца на приобретение у третьего лица тепловой энергии, фактически полученной ответчиком через присоединенную сеть к энергопринимающему устройству истца, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:29:01

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2011 по делу N А64-4094/2010
    Учитывая, что Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность возврата в конкурсную массу кредиторами уже распределенных и полученных на законных основаниях денежных средств в погашение своих требований и их перераспределение конкурсным управляющим, судебные инстанции пришли к правильному выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика за счет должника, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:31

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2011 по делу N А36-1784/2010
    Вопрос об отказе от иска правомерно направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд области, поскольку отказ от иска подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:27

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А68-9788/09
    Дело по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника на основании ст. 10 ФЗ РФ О несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на то, что бухгалтерская документация должника была получена конкурсным управляющим в налоговом органе, суды не установили достаточность этой документации для осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, не оценили данное обстоятельством с позиции того, что наличие у должника какого-либо имущества, в том числе дебиторской задолженности, должно быть подтверждено иными предусмотренными законом документами, то есть первичными доказательствами, не предоставляемыми в налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:18

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2011 N Ф09-337/11-С4 по делу N А47-9494/2006
    Требование: О взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:14

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2000 N Ф08-3200/2000-914А по делу N А53-5098/2000-С5-37
    Иск об обязании ответчика возвратить необоснованно списанные по инкассовому поручению денежные средства удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовали основания для списания с расчетного счета истца недоимки по страховым взносам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:54


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105