ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.01.2003 N А26-784/01-02-09/57
    Поскольку директор АО имел возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с неправомерным отказом от иска прежнего руководителя АО, однако этим правом не воспользовался, суд правомерно возвратил указанное заявление внешнему управляющему АО со ссылкой на пропуск установленного на подачу заявления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:06:29

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2003 N А13-5475/02-11
    На расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, банк вправе отнести только суммы дисконта, выплаченные векселедержателям с учетом срока обращения векселя. Доход, выплаченный банком сверх этой суммы дисконта, относится к прочим расходам банка, не подлежащим включению в себестоимость оказываемых банком услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:03:36

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2003 N А52/2414/02/1
    Конкурсный управляющий колхоза, признанного банкротом, не вправе предъявлять в суде иск о признании недействительным решения собрания участников колхоза, поскольку и управляющий, и участники в данном случае представляют интересы колхоза как одного юридического лица, а следовательно, по этому делу и истцом, и ответчиком выступает одно и то же лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:03:04

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-21034/02
    При новом рассмотрении дела по иску ИМНС о взыскании с ответчика штрафа, установленного статьей 118 НК РФ, суду надлежит проверить исполнение ответчиком обязанности сообщить ИМНС об открытии счета в банке в установленный законом срок, а также соблюдение ИМНС порядка производства по делу о налоговом правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:00:39

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2003 N А05-5262/99-287/15
    Поскольку конкурсный управляющий общества не представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов, на котором было принято решение о завершении конкурсного производства, определение суда о завершении в отношении общества конкурсного производства подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:00:12

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2003 N 68Б/02-А42-1976/01-7
    Довод о том, что, передав права конкурсного кредитора по договору цессии, заявитель лишился права обжаловать действия конкурсного управляющего, несостоятелен, поскольку передача документов, подтверждающих права требования, была совершена заявителем после подачи заявления о признании недействительным действий конкурсного управляющего и вынесения судом соответствующего определения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:56:55

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2003 N А56-25488/02
    Ответственность за осуществление денежных расчетов без применения ККМ может быть применена и в том случае, если ККМ фактически применялась, но не была оснащена соответствующей голограммой "Сервисное обслуживание".
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:53:27

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2003 N А44-614/02-С12
    При новом рассмотрении иска о признании права собственности на часть квартир в жилом доме, построенном правопредшественником истца по договору подряда с элементами договора о долевом участии в строительстве, суду следует выяснить, является ли истец надлежащим правопреемником прав и обязанностей по спорному договору, определить объем произведенных работ и выполнение заказчиком обязанности по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:50:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2003 N А56-24669/02
    Суд правомерно отклонил довод о том, что стационарная холодильная камера не является самовольной постройкой, поскольку ее установка производилась в рамках договора простого товарищества. Договор не является надлежащим основанием для возведения сооружения на земельном участке и не освобождает застройщика от обязанности получить необходимые разрешения, а также вести строительство с соблюдением градостроительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:49:59

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2003 N А56-14474/02
    Поскольку на момент рассмотрения дела о признании права собственности на имущество полномочия представителя истца, заявившего отказ от иска, не были подтверждены, прекращение судом производства по делу является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2010 23:44:01


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937