ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2002 N А05-650/99-24/15
    Поскольку из материалов дела усматривается, что в деле о банкротстве должника более 40 участвующих лиц, однако определение о назначении дела к слушанию направлено всего трем лицам: должнику, конкурсному управляющему должника и заявителю, - определение суда, которым продлены сроки конкурсного производства и срок полномочий конкурсного управляющего должника, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:25:18

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2002 N А26-1465/02-Б/80
    Несоответствие оглашенной резолютивной части решения его полному тексту, а именно: в резолютивной части указано на назначение конкурсным управляющим не того лица, о котором шла речь в мотивировочной части решения, - не может быть устранено путем исправления опечатки, а является основанием для соответствующих выводов о законности решения в случае его обжалования в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:22:39

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-3033/02-151/17
    Тот факт, что решение собрания учредителей фонда о включении в состав правления лица, подписавшего договор купли-продажи недвижимого имущества, впоследствии было признано недействительным решением суда, не может являться основанием, по которому договор купли-продажи может быть признан ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:22:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2002 N А05-3034/02-152/17
    То обстоятельство, что решение собрания учредителей фонда о включении в состав правления лица, подписавшего договор купли-продажи недвижимого имущества, впоследствии было признано недействительным решением суда, не является основанием, по которому договор купли-продажи может быть признан ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:22:31

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2002 N А56-13306/02
    Необоснован довод кассационной жалобы о том, что определение о введении наблюдения не подлежит обжалованию, поскольку статья федерального закона, которая позволяет вводить наблюдение на основании заявления о признании должника банкротом и не предусматривает права должника обжаловать соответствующее определение суда, признана не соответствующей Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:21:53

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.10.2002 N А56-19649/02
    Довод товарищества собственников жилья о том, что причиной ухудшения качества горячей воды и участившихся случаев выхода из строя системы горячего водоснабжения является несоответствие смонтированных подрядчиком труб утвержденному проекту и нарушение сметы, не подтверждается материалами дела, в связи с чем в иске о взыскании с подрядчика убытков в виде стоимости ремонтных работ правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:18:22

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 N А13-2212/00-01
    То обстоятельство, что решение общего собрания участников ТОО о реорганизации последнего в производственный кооператив признано недействительным и кооператив исключен из реестра юридических лиц, не является основанием для прекращения возбужденного в отношении кооператива производства по делу о банкротстве, поскольку в данном случае исключение кооператива из реестра юридических лиц не повлекло за собой его ликвидацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:18:16

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2002 N А26-933/02-Б/60
    Суд обоснованно признал правомерными действия временного управляющего должника, который не допустил к участию в первом собрании кредиторов представителя истца, поскольку материалами дела подтверждается, что последним не соблюден порядок предъявления требований для участия в первом собрании кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:17:11

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2002 N 3844
    Суд правомерно признал недействительным решение местной администрации, в соответствии с которым часть территории, предоставленной истцу в пользование для осуществления охоты, была передана третьему лицу без проведения конкурса и без соблюдения установленного ГК РФ порядка досрочного расторжения договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:15:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2002 N А56-14842/02
    Поскольку балансодержатель на основании договора с энергоснабжающей организацией оплачивал подачу тепловой энергии в жилой дом товарищества собственников жилья, суд правомерно взыскал с товарищества сумму неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:07:40


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937