ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2002 N А13-5534/01-12
    Поскольку истец, являясь собственником административного здания, обратился с иском об истребовании его из незаконного владения ответчика, а последний возражает против иска, полагая, что здание внесено в его уставный капитал группой физических лиц, получивших здание от самого истца, суд должен был рассмотреть спор по существу, а не отказывать в иске, ссылаясь на решение суда, текст которого в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:09:09

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-26220/01
    Поскольку отсутствие учета гуманитарной помощи в общественной организации не является доказательством бестоварности первичных документов организации, подтверждающих передачу гуманитарной помощи, ИМНС неправомерно привлекла к ответственности общественную организацию за нецелевое использование гуманитарной помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:07:08

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2002 N А56-36822/01
    Поскольку письмо Комитета по труду и социальной защите населения, разъясняющее, что законом не предусматривается возможность получения от кредитных организаций разовых льготных кредитов общественными организациями, носит информативный характер и не порождает для общественной организации каких-либо правовых последствий, спор о признании незаконным указанного письма неподведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:05:19

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2002 N А56-20306/01
    КУГИ незаконно применил повышенные ставки арендной платы за пользование нежилым помещением, предусмотренные для случая заключения арендатором договоров субаренды. Из материалов дела следует, что организации, занимающие помещение арендатора, не являлись субарендаторами и использовали площадь не для предпринимательской деятельности, а для достижения совместных с арендатором уставных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:04:05

  5. Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2002 N А56-15380/00
    О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с тем, что ее податель не является лицом, участвующим в деле, и это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:00:27

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2002 N А56-30141/01
    Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья во взыскании с собственника нескольких квартир в доме, который является кондоминиумом, долга по содержанию общего имущества кондоминиума, поскольку товарищество не обосновало свои требования по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:00:21

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2002 N А56-2896/02
    Суд правомерно удовлетворил заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности здания, поскольку указанное здание включено в план приватизации предприятия (правопредшественника заявителя) и с момента государственной регистрации является собственностью заявителя, который несет все расходы по его эксплуатации и содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:55:51

  8. Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.06.2002 N А42-1922/99-9/00-1966/01
    О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:49:49

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2002 N А56-34214/01
    Суд правомерно обязал ответчика освободить занимаемые им нежилые помещения, поскольку в связи с прекращением обязательств по договору, которым ответчику были предоставлены спорные помещения, у ответчика отсутствуют основания для занятия помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:46:39

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2002 N А42-8965/01-2-1162/02
    Признание судом недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:43:43


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935