ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.1999 N А56-18607/99
    Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, как подписанную лицом, не имеющим права ее подписывать.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:30:36

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.1999 по делу N А56-22128/99
    Удовлетворяя исковые требования о выселении ответчика из нежилого здания, суд не исследовал вопрос о наличии у истца права требования применительно к данному спору, поэтому дело подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:29:49

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А05-3195/99-147/18
    Поскольку сделка, совершенная с нарушением требований статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", впоследствии была одобрена общим собранием акционеров общества (то есть на момент рассмотрения спора обстоятельства, служившие основанием для признания сделки недействительной, были устранены), арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:27:42

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2000 N 3114
    Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. Апелляционная инстанция сделала обоснованный вывод о том, что председатель Совета директоров, которому, в частности, предоставлено право совершать сделки от имени банка, являлся лицом, уполномоченным на выдачу доверенностей от имени банка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:20:33

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2000 N А56-14843/99
    Доводы ответчика о том, что спорные договоры не порождают гражданских прав и обязанностей, поскольку со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом, были предметом исследования суда первой инстанции. Суд установил, что исходя из той обстановки, в которой действовало лицо, подписавшее договор, у него имелись права на заключение договоров. Оснований для переоценки выводов арбитражного суда у суда кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:19:21

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2000 N А56-6487/99
    Некоммерческие организации уплачивают налог на пользователей автомобильных дорог в том случае, если они имеют доход от предпринимательской деятельности. Разница между полученной от членов садоводства платой за отпущенную электроэнергию и перечисленной садоводством ОАО "Ленэнерго" суммой нельзя рассматривать в качестве таких доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:18:52

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А05-6392/99-381/17
    Вывод суда о невозможности привлечения субсидиарного ответчика с целью погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет является ошибочным. Осуществление субсидиарной ответственности в рамках банкротного производства связано с формированием конкурсной массы должника, из которой производятся выплаты кредиторам, поэтому лицом, исполняющим обязанность по уплате налогов в бюджет, выступает не субъект субсидиарной ответственности, а должник.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:17:37

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А42-86/99-14
    Ответчик не представил доказательств того, что только те условия договора, на которых он настаивает, полностью соответствуют каким-либо изданным Правительством РФ правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении данного вида публичного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:16:55

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2000 по делу N А56-22275/99
    В соответствии с п.6 ст.108 НК РФ и ст.53 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о доначислении налогов, пеней и применении ответственности, возлагается на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:12:16

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2000 N А56-10540/00
    Поскольку оспариваемый договор о проведении работ по маркетинговым исследованиям заключен до возбуждения процедуры банкротства должника, а временный управляющий вправе от своего имени предъявить иск о признании недействительными только сделок, совершенных должником в период наблюдения, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:59:47


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931