ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2002, 26.12.2002 N КГ-А41/8007-02
    Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, в предмет установления и исследования судом первой инстанции не входили, правильность расчета процентов не проверялась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:22:48

  2. Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2003 N КГ-А40/8938-02-П
    В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:14:54

  3. Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2003 N КГ-А40/211-03
    При определении размера требований кредиторов пятой очереди учитываются требования по гражданско-правовым обязательствам, за исключением требований граждан о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, и требований учредителей (участников) должника - юридического лица, вытекающих из такого участия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:11:57

  4. Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2003, 08.04.2003 N А41/1655-03
    Дело о назначении внешнего управляющего и исполняющего обязанности внешнего управляющего передано на новое рассмотрение, т.к. судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 06:01:09

  5. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003, 08.04.2003 N КГ-А40/2003-03
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:58:22

  6. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003 N КГ-А40/2044-03
    Дело о взыскании стоимости поставленного по договору товара и процентов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, кто является продавцом спорного товара, что является предметом возникшего спора, кому действительно и кем именно был осуществлен денежный расчет за поставленный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:58:19

  7. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2003 N КГ-А40/2276-03
    В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Окончание исполнительного производства означает лишь завершение его в конкретном подразделении исполнительной службы и не исключает возможность возобновления действий по исполнению судебного акта при наличии на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:55:08

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2003 N КГ-А41/2815-03-П
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:51:59

  9. Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2003 N КГ-А40/2490-03
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:49:21

  10. Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2003 N КГ-А40/3600-03
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов или комитета кредиторов вправе отстранить конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначить нового конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 05:48:40


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928