ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2003 N Ф09-1046/03-ГК по делу N А60-20718/02
    Поскольку истец до исключения из членов кооператива не извещался об основаниях данного исключения, вывод арбитражного суда апелляционной инстанции о нарушении ответчиком процедуры созыва собрания является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:21:49

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2003 N Ф09-1416/03-АК по делу N А76-18666/02
    Поскольку товарищество собственников жилья производило оплату лицам, выполняющим работы для товарищества, за счет членских взносов членов товарищества, данные суммы не подлежали налогообложению единым социальным налогом, в связи с чем начисление налоговым органом данного налога и пени, привлечение заявителя к налоговой ответственности является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:18:17

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2003 N Ф09-1293/03-ГК по делу N А60-17322/02
    Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что в соответствии с положениями закона о несостоятельности (банкротстве) 1998 года временному управляющему следует продолжить исполнение своих обязанностей до момента назначения конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:17:31

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2003 N Ф09-1294/03-ГК по делу N А60-13643/00
    Конкурсным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требования акционерного общества, заявленного после закрытия реестра, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:17:11

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2003 N Ф09-1340/03-ГК по делу N А60-21919/02
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, суд обоснованно исходил из отсутствия нарушений требований закона об исполнительном производстве, поскольку опись, арест, изъятие и обращение взыскания на спорное имущество произведены в порядке и в сроки, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:15:55

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2003 N А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-973/03-С1, А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-1128/03-С1
    Дело о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку обстоятельству, имеющему существенное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:15:47

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2003 N А33-6841/02-С3а-Ф02-1152/03-С1, А33-6841/02-С3а-Ф02-1270/03-С1
    Судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов и сборов изменены, так как довод ответчика о том, что у арбитражного суда отсутствовали основания для применения смягчающих обстоятельств и уменьшения размера штрафа, не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:15:00

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2003 N Ф09-462/03-ГК по делу N А60-17810/01
    Поскольку сумма задолженности должника перед конкурсным кредитором, определенная в акте сверки взаимных расчетов, первичными документами в полной мере не подтверждена, ошибочным является отказ суда в удовлетворении заявления внешнего управляющего об исключении требования данного кредитора из реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:13:11

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2003 N Ф09-1406/03-ГК по делу N А71-200/2002-Г11
    Дело по иску о взыскании затрат, которые истец должен будет понести для восстановления нарушенного права, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены полномочия лица, заявившего исковые требования, и не предложено истцу уточнить предмет иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:09:25

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.07.2003 N Ф09-1791/03-ГК по делу N А71-201/2002
    Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:07:19


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907