ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2001 N Ф09-453/01-ГК по делу N А-5966
    Возвращение кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным законом, не является уважительной причиной пропуска срока для ее подачи и не может служить основанием для восстановления процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:51:39

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2001 N Ф09-959/01-ГК по делу N А50-12218/00
    В иске о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:47:28

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2001 N Ф09-170/01-ГК по делу N А76-4717/98
    Дело по иску об отстранении от должности конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:43:28

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2001 N Ф09-1812/01-ГК по делу N А76-9063/99-50-86
    Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления по возражениям на действия конкурсного управляющего по отказу во включении требований в реестр кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:41:02

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2001 N Ф09-1812/01-ГК по делу N А76-9063/99-50-86
    Законодательством о банкротстве не предусмотрено такое основание для отстранения арбитражного управляющего как мнение отдельного конкурсного кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:41:01

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 09.10.2001 N Ф09-1859/2001-ГК по делу N А60-8567/01-С3
    Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика имущества направлено на новое рассмотрение из-за недостаточного обоснования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:40:38

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2002 N Ф09-279/02-ГК по делу N А60-19073/01-С3
    Нормативные акты, не прошедшие регистрацию, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:29:29

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2002 N А10-3794/02-Ф02-3589/02-С2
    Принятые по делу судебные акты отменены судом кассационной инстанции, поскольку доводы арбитражного суда о праве кредитной организации на представление плана собственного финансового оздоровления признаны недостаточно обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:29:15

  9. Определение ФАС Уральского округа от 03.04.2002 N Ф09-537/02-ГК по делу N А71-147/00
    Учитывая, что жалоба подписана лицом, не имеющим прав на ее подписание, кассационная жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:24:56

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2002 N Ф09-633/02-ГК по делу N А60-4516/2001-С1
    Так как истец является собственником объектов недвижимости, а ответчик своими действиями чинит препятствия к реализации им правомочий собственника, суд сделал правильный вывод о наличии оснований для защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в пользовании и распоряжении объектом незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:23:56


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900