ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2000 N Ф09-150/2000-ГК по делу N А34-271/99
    Взыскание задолженности по арендной плате произведено судом правомерно как за период действия договора, заключенного на неопределенный срок, так и за все время просрочки возврата арендованного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:16:14

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 23.02.2000 N Ф09-157/2000-ГК по делу N А76-2657/96
    Арбитражный суд обоснованно отстранил конкурсного управляющего, не выполняющего функции, предусмотренные Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", от исполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:16:04

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2000 N Ф09-170/2000-ГК
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:15:49

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2000 N Ф09-111/2000-АК по делу N А76-9893/99-42-322
    Предельный уровень снижения санкций при наличии смягчающих обстоятельств не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:15:46

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2000 N Ф09-353/2000-ГК по делу N А34-286/97
    Суд, установив, что деятельность временного управляющего нарушает интересы кредиторов, отстранил от должности и назначил другого временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:13:32

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2000 N Ф09-353/2000-ГК по делу N А34-286/97
    Суд правомерно, признав должника банкротом и открыв конкурсное производство, назначил конкурсным управляющим человека, являвшегося временным управляющим на этом же предприятии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:13:31

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2000 N Ф09-270/2000-АК по делу N А71-21/99-А6
    Возврат кассационной жалобы произведен с нарушением установленного порядка, поскольку кассационная жалоба возвращена в связи с отсутствием доказательства направления заявителем копии жалобы лицу, не участвующему в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:13:00

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2000 N Ф09-517/2000-ГК по делу N А60-15185/99
    Взыскание долга и процентов за пользование чужими денежными средствами осуществлено в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:11:26

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2000 N Ф09-270/2000-АК по делу N А71-21/99-А6
    Поскольку судом апелляционной инстанции не установлено соблюдение перечисленных требований закона, его вывод о правомерности передачи имущества в процессе проведения реорганизации АО в форме выделения является недостаточно обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:11:10

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2000 N Ф09-627/2000-ГК по делу N А34-168/97-С4
    Заявление конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, поскольку необходимость продления срока вызвана невозможностью реализации имущества, вошедшего в конкурсную массу, вследствие приостановления исполнения вступившего в законную силу решения городского суда о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с опротестованием.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:10:22


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898