ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.01.2001 N А33-6908/00-С3-Ф02-2862/00-С1
    Суд правомерно вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом порядок досудебного урегулирования спора с налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:14:31

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2001 N А78-4400/00-С1-15-Ф02-2988/00-С2
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку экономические споры о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств подведомственны арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:10:05

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2001 N А58-1865/00-Ф02-16/01-С2
    В иске о признании недействительным договора купли - продажи векселя и о применении последствий признания сделки недействительной отказано обоснованно, поскольку хотя договор и был подписан неуполномоченным лицом, но в дальнейшем сделка была одобрена обеими сторонами, а значит, данный договор действителен и для удовлетворения исковых требований оснований нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:08:50

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2001 N Ф04/2418-398/А75-2001
    Суд удовлетворил жалобу работников должника в части обязания конкурсного управляющего внести в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность по оплате вынужденного прогула, в остальной части иска отказано, поскольку сторонами заключены договоры на возмездное оказание услуг, требования по которым не могут быть включены в реестр требований кредиторов второй очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:07:47

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.08.2001 N Ф04/2518-756/А27-2001
    Требования конкурсного управляющего о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком принятых обязательств по поставке товаров, продуктов, услуг на сумму поставленной технической воды от водозабора истца подлежат удовлетворению, поскольку при расчетах убытков истец учел разницу между установленной суммой задолженности по ранее принятому решению суда и взысканной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:06:54

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2001 N Ф04/2714-533/А03-2001
    Систематическое назначение и освобождение арбитражных управляющих в процессе банкротства предприятия не соответствует требованиям, целям и задачам Закона о несостоятельности (банкротстве). Арбитражный суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и направил дело на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 17:04:47

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2001 N А74-2046/00-К2-Ф02-261/01-С1
    Выводы суда о недоказанности нарушений истцом природоохранного законодательства, а также условий лицензии на пользование животным миром основаны на доказательствах исследованных при рассмотрении дела, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:59:35

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2002 N Ф04/247-1354/А27-2001
    Определение о возврате апелляционной жалобы в связи с неуплатой госпошлины и отсутствием доверенности у лица, подписавшего ходатайство об отсрочке ее уплаты, подлежит отмене с направлением апелляционной жалобы на рассмотрение апелляционной инстанции вследствие неправильного применения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:56:59

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2001 N А78-4398/00-С1-15-Ф02-314/01, А78-4398/00-С1-15-Ф02-317/01
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:56:04

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2001 N А19-8358/99-29-Ф02-671/01-С2
    Суд правомерно удовлетворил заявление временного управляющего, запретив органам ГИБДД совершать любые регистрационные действия с автотранспортом, принадлежащим должнику и выдавать должнику и любым третьим лицам правоустанавливающие документы на автотранспорт.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 16:43:21


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891