ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2001 N Ф08-299/2001
Предположения о том, что лицензия соответствующей категории может быть получена в будущем, не соответствуют требованиям статьи "Арбитражные управляющие" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому постановление апелляционной инстанции об отмене в этой части решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции законно, а доводы кассационной жалобы признаны необоснованными.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:59:01 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2001 N Ф08-3970/2001
Доводы конкурсного управляющего о том, что решение собрания является недействительным, поскольку не соблюдена процедура созыва собрания кредиторов, кассационной инстанцией не принимаются, так как конкурсный управляющий вправе заявить требование о признании недействительным решения собрания кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:50:44 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2002 N Ф08-4229/2002
Арбитражный управляющий намеревался вести хозяйственную деятельность, а не завершать конкурсное производство, целью которого является выявление конкурсной массы должника, продажа имущества и осуществление расчетов с кредиторами. Поэтому выводы арбитражного суда о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей являются правильными, основанными на материалах дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 13:26:58 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2003 N Ф08-1553/2003-577А
Организационно-правовая форма истца является некоммерческим объединением граждан, создаваемым с целью удовлетворения личных, материальных и иных потребностей его участников путем объединения членами имущественных паевых взносов. Поэтому организация истца также относятся к категории лиц, имеющих право на льготы по уплате единого социального налога на основании Налогового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 12:52:10 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2003 N Ф08-3182/2003
Суд обоснованно со ссылкой на статью "Содержание мирового соглашения" Закона о банкротстве (1998 года) отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку оно не содержит сроков исполнения должником обязательств, носит общий характер, основано на предполагаемой возможности создания общества с ограниченной ответственностью.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 12:14:24 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2003 N Ф08-3882/2003
Требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи основных средств обоснованно отклонено судом, поскольку у истца отсутствовало право собственности на спорное имущество вследствие того, что оно ранее приобретено у ответчика по ничтожным сделкам.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:58:32 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2003 N Ф08-4515/2003
Статья "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, и не ограничивает право стороны делать заявления о применении срока исковой давности при повторном рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:52:45 - Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2003 N Ф08-4644/2003
Акционеры вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающего, по их мнению, права и интересы акционеров должника.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:44:19 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2004 N Ф08-617/2004
Поскольку собрание кредиторов не установило размер вознаграждения арбитражному управляющему, в Законе о банкротстве (1998) отсутствует прямое указание о размере вознаграждения, арбитражный суд самостоятельно установить его не вправе.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 11:14:21 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2004 N Ф08-1993/2004
Заявитель не представил доказательств нарушений прав кредиторов в ходе проведения собрания кредиторов и продажи имущества должника. Эффективность принятого решения и осуществленной реализации имущества завода подтверждается сохранением профиля социально значимого предприятия и трудоустроенности бывших работников завода.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 10:43:54
Всего документов: 9368
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871