ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2005 по делу N А56-25260/04
    Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции, принятое в отсутствие ответчика, поскольку материалами дела установлено, что в тексте определения о назначении судебного разбирательства имеются исправления, а в копии определения, направленной ответчику, указана иная дата, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика о времени судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:32:50

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2005 N А26-1157/03-18
    Так как конкурсный управляющий ОАО в обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда по делу о признании общества банкротом, согласно которому в реестр требований кредиторов ОАО включено требование ООО о взыскании задолженности по договору подряда, указал на заключение между сторонами соглашения о расторжении спорного договора и тот факт, что работы по нему не производились и не оплачивались, но не представил соответствующих доказательств, суд отклонил данное заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:24:21

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-29135/04
    Поскольку согласно статье 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, а материалами дела подтверждается, что подрядчиком не был выполнен весь объем работ, предусмотренный договором, суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 15:03:51

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-19/2005
    Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ТСЖ о признании незаконными действий уполномоченного органа по возобновлению действия разрешения на производство работ подлежит отмене, так как на момент вынесения оспариваемого определения полномочия физического лица, подписавшего указанное заявление, как председателя правления ТСЖ подтверждаются материалами дела, а в соответствии с законодательством председатель правления имеет право выступать в защиту интересов товарищества без доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:59:25

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-12810/2004
    Поскольку суд, принимая решение о взыскании неосновательного обогащения, фактически не установил основания перечисления истцом ответчику спорной суммы, решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:57:38

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-21724/04
    Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с ТСЖ задолженности за поставленную по договору тепловую энергию, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между сторонами договором общество временно на возвратной основе производило оплату поставленных ТСЖ теплоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:54:33

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А42-12129/04-9
    Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика, являющегося потребительским обществом, стоимости паевого взноса в связи с выходом истца из потребительского общества, суд указал, что право пайщика на такой выход и на получение при этом стоимости паевого взноса установлено ФЗ "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:49:23

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-47989/04
    Поскольку материалами дела подтверждается, что на территории земельного участка, относящегося к категории земель общего пользования и прилегающего к жилому дому, установлено ограждение и сторожевые будки и данный участок используется ТСЖ, суд признал правомерным привлечение ТСЖ к административной ответственности за незаконное использование земельного участка без соответствующим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:47:09

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А42-802/03-7
    Поскольку конкурсным управляющим общества не было допущено нарушений установленных законами и иными нормативными правовыми актами правил подготовки, организации и проведения собраний кредиторов, равно как и законных прав налогового органа, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа на действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:45:16

  10. Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 по делу N А66-966
    При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО суд возвратил кассационную жалобу на определение суда о продлении срока конкурсного производства, поскольку данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 14:45:01


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869