ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2011 N КГ-А40/1429-11 по делу N А40-55724/10-158-467
    Требование: О признании недействительным решения совета директоров ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:12

  2. Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2010 N КГ-А41/660-10-П по делу N А41-7705/08
    Требование: О признании права хозяйственного ведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:10:10

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2011 по делу N А27-13868/2010
    Ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него законом обязанностей, а именно ненаправление в адрес уполномоченного органа уведомления о проведении первого собрания кредиторов должника, с учетом неоднократности нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве является основанием для привлечения его к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:53

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 по делу N А75-12393/2009
    В действиях конкурсного управляющего, обратившегося в суд за утверждением положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, поскольку предложения названного лица в течение двух месяцев не были утверждены собранием кредиторов, отсутствуют основания для выводов об ущемлении прав кредиторов, тем более что собранием кредиторов вопрос о возможности продажи имущества балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей без привлечения оценщика не решался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:53

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.03.2011 по делу N А45-11863/2010
    Несоблюдение общим собранием порядка расторжения договоров управления многоквартирным домом с учетом того, что вопрос об отказе от услуг управляющей компании не рассматривался, нарушений ответчиком условий договоров не установлено, свидетельствует об отсутствии оснований для передачи истцу технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:53

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А03-10564/2010
    Доказанность факта оплаты конкурсным управляющим неотложных расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств свидетельствует о правомерности невнесения их на расчетный счет должника и отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим установленных законом обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:52

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.03.2011 N Ф03-393/2011 по делу N А73-7294/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных услуг по договору на техническое и эксплуатационное обслуживание сети систем коллективного телевизионного приема, неустойки за нарушение сроков оплаты правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг в полном объеме в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:47

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2011 по делу N А19-10139/06
    Арбитражный суд, правомерно частично удовлетворяя заявление арбитражного управляющего о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению расходов, связанных с проведением процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника, исходил из того, что размер вознаграждения арбитражному управляющему установлен судебными актами, принятыми в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:44

  9. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2011 по делу N А19-8280/09
    Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы и не было заявлено ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:41

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2011 по делу N А29-7643/2006
    Заявление о признании незаконным действий конкурсного управляющего по привлечению помощников для осуществления своих полномочий удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что функции, которые осуществляли помощники конкурсного управляющего, последнему следовало осуществлять лично.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:39


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95