ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.05.2005 N Ф03-А04/05-1/1122
    Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба арбитражного управляющего на определение арбитражного суда не подлежит рассмотрению в кассационном порядке в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:45:29

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2004 N Ф09-3833/04-ГК по делу N А50-5484/2004
    Собственник (титульный владелец) вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:44:27

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2004 N Ф09-4007/04-ГК по делу N А60-9989/04
    Дело по иску о взыскании предварительной оплаты по договорам и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с нормами материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:42:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2004 N Ф09-4208/04-ГК по делу N А50-9943/2004-Г-16
    Принятие решений об отчуждении, о сдаче в аренду, залоге или передаче иных прав на имущество товарищества домовладельцам или третьим лицам, предоставление сервитутов или иных прав пользования общим имуществом в кондоминиуме относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:36:13

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2004 N Ф09-943/04-ГК по делу N А60-17322/02-С1
    Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:35:08

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2005 N Ф09-4424/04-ГК по делу N А50-32181/04
    Товарищество собственников жилья хотя и создается для удовлетворения интересов домовладельцев - физических лиц, но является юридическим лицом, созданным с целью осуществления экономической деятельности, и следовательно, является субъектом экономических отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:31:08

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-2225/04-ГК по делу N А47-2534/2003-18ГК
    Поскольку из содержания акта приема-передачи имущества, подписанного сторонами, не следует, что указанное в нем имущество было передано, суд обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:17:16

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-814/05-АК по делу N А30-1638/04
    Судом не исследован вопрос о времени совершения административных правонарушений и соблюдения контролирующим органом давностных сроков при привлечении к административной ответственности, вменяемого конкурсному управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:16:29

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-941/05-АК по делу N А07-17105/04
    Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:15:52

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-547/05-ГК по делу N А50-28261/2004-7
    Поскольку решение о проведении строительно-монтажных работ общим собранием не принималось и не одобрялось, председателем правления при подписании спорных договоров превышены полномочия, установленные законом, в связи с чем суд правомерно признал договоры подряда ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:15:17


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840