ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-7110
    Суд правомерно отказал истцам в удовлетворении требований к ответчику о восстановлении подачи водоснабжения и теплоснабжения, поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией, а также в удовлетворении требований о понуждении ответчика к заключению с собственниками квартир договора на подачу воды и теплоснабжения, поскольку соответствующей обязанности ответчика законом или иным договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:23:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2010 N 22-5505/10
    Растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенная по предварительному сговору группой лиц с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба гражданину в особо крупном размере образует состав преступления, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Наказание, назначенное осужденному, соответствует тяжести содеянного и чрезмерно суровым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:22:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12806/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся арендатором земельного участка, вправе, в свою очередь, сдавать гражданам в субаренду парковочные места, размещенные на данном участке. Платежи за услуги диспетчеров, содержание дежурных по подъезду и контролеров, а также комиссию за перечисление денежных средств через банк нельзя признать неосновательным обогащением товарищества, поскольку указанные в платежах услуги оказывались фактически, а размеры платежей и тарифы являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:20:38

  4. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17658
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку изданием приказа о предполагаемом прекращении с истцом трудовых отношений права последнего на труд не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:41

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:52

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29620
    Требования об обязании предоставить для ознакомления документы ТСЖ (список членов, устав, протокол общего собрания собственников помещений, штатное расписание, должностные инструкции работников ТСЖ) удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 46 ЖК РФ член товарищества имеет право на ознакомление со всеми протоколами общих собраний ТСЖ, а также с документами, которые были приняты правлением, счетной или ревизионной комиссиями во исполнение решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:27

  7. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29668
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства по договору переданы, а ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:16

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29726
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания ЖСК удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком порядка проведения общего собрания членов кооператива и принятия оспариваемых решений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 33-11896/2010
    Оплата коммунальных и эксплуатационных услуг в определенный период времени арендатором нежилого помещения и наличие актов взаимных расчетов между товариществом собственников жилья и арендатором, согласно которым задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, свидетельствуют о необоснованности требования товарищества о взыскании с собственника данного нежилого помещения (арендодателя) задолженности по оплате коммунальных услуг за этот же период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:10:56

  10. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-17665
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в иске о признании права на назначение пенсии и включении в специальный стаж периода работы в должности бортоператора грузовых самолетов отказано, так как заявитель обратился в суд с пропуском установленного ст. 394 ГПК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:10:04


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823