ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21728/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку при созыве общего собрания положения части 4 статьи 45 ЖК РФ не были нарушены, все собственники помещений многоквартирного дома были оповещены о созыве общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-6096
    Поскольку оснований для приостановления гражданского дела у суда не имелось, признать указанное определение суда законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:09

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-21926
    В удовлетворении иска о признании незаконной регистрации в качестве председателя правления отказано правомерно, поскольку в порядке ст. 3, 4 ГПК РФ лицо обращается в суд за защитой своего нарушенного права; в данном случае права и законные интересы истца решением суда не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:56:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2010 N 33-10065/2010
    В удовлетворении иска гражданина о признании незаконными действий правления жилищно-строительного кооператива по распоряжению денежными средствами кооператива, находящимися на его расчетном счете в банке, отказано правомерно, поскольку выбранный гражданином способ защиты гражданских прав не приведет к восстановлению его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:54:54

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22948
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений общего собрания ЖСК, решения правления и обязании сложить полномочия члена правления и председателя правления ЖСК отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:51:24

  6. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-13699
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт заключения договора финансирования строительства спорной жилой площади, истец исполнил свои обязанности по данному договору в полном объеме, объект недвижимости, в котором расположено спорное жилое помещение, сдан в эксплуатацию, а введение дополнительных сборов после завершения строительства является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:27

  7. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15820
    Исковые требования об обязании восстановить на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при наложении на истца дисциплинарных взысканий ответчик нарушил сроки, предусмотренные ТК РФ, а его увольнение произведено с нарушением его трудовых прав и в отсутствие оснований для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:39:18

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2010 по делу N 33-7242
    Поскольку судом не установлено, обращается ли заявитель кассационной жалобы в своих собственных интересах как физическое лицо, права которого нарушены обжалуемым решением общего собрания членов ТСЖ, либо как представитель ТСЖ, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:36:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12220
    Общее собрание членов товарищества собственников жилья подлежит признанию правомочным при одновременном выполнении двух обязательных условий: участие в собрании собственников помещений (их представителей), обладающих более чем пятьюдесятью процентами голосов от их общего числа, и наличие кворума, то есть присутствие более половины членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:27:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 12260
    Решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения правления гаражного кооператива подлежит отмене, так как судом не учтено, что уставом в интересах членов кооператива изменены сформулированные в Законе СССР "О кооперации в СССР" нормы как о выборах правления, так и о кворуме собрания, об утверждении новой редакции устава и внесении изменений, что и имело место на внеочередном общем собрании и заседании правления кооператива, которые просит признать недействительными истец.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:26:49


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822