ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Воткинского городского суда от 01.12.2009 по делу N 2-1104/2009
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда отказано, так как из представленных материалов дела следует, что заключенное сторонами трудовое соглашение является разновидностью гражданско-правового договора, а не трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:40:21

  2. Обзор кассационной практики судебной коллегии Самарского областного суда по гражданским делам за июль - сентябрь 2009 года
    Отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка и факт его смерти на первой неделе жизни не считаются обстоятельствами, препятствующими в получении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:39:50

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2010 N 33-115/2010
    Требование истца, исполняющего обязанности управляющего многоквартирным домом, о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено наличие между истцом и ответчиком трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:35:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-196/2010
    Кассационная жалоба не подлежит возврату по основанию ее подачи лицом, не имеющим полномочий, поскольку решение суда, признавшего недействительным решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в части избрания председателя правления, выдавшего доверенность, не вступило в законную силу, ввиду чего действие данной доверенности не могло быть прекращено в связи с ее отзывом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:35:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-29/2010
    Руководитель товарищества собственников жилья не несет ответственность за взысканные судом с товарищества в пользу незаконно уволенного сотрудника денежные суммы, так как действия по увольнению работника не признаны противоправными в той мере, в которой это необходимо для возложения на руководителя ответственности, предусмотренной статьей 277 Трудового кодекса РФ, поскольку, принимая решение об увольнении, руководитель добросовестно заблуждался относительно причины невыхода сотрудника на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:35:03

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.01.2010 N 33-92/2010
    Наложение дисциплинарного взыскания на работника в виде увольнения с нарушением требований части 5 статьи 193 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание, служит основанием для его восстановления на прежней работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возмещаемой с учетом степени вины работодателя и характера нравственных страданий работника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:33:32

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2010 N 641
    Требование о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами по делу не заключен во исполнение предварительной сделки основной договор о получении в безвозмездное срочное пользование части земельного участка, прилегающего к законченному строительством объекту, по причине неприобретения ответчиком права на земельный участок, так как спорный участок является собственностью субъекта Федерации и передан в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:30:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 1061
    Осуществление жилищно-строительным кооперативом управления многоквартирным домом в отсутствие договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования в нарушение статей 161 и 163 Жилищного кодекса РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием удовлетворения иска прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании кооператива устранить нарушения, связанные с содержанием внутридомовых систем газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:28:55

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2010 N 7-48/10
    Неисследованность судом законности проведения проверки соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, служебных обязанностей должностного лица, закрепленных в уставе товарищества собственников жилья, а также в чем выразилось их неисполнение или ненадлежащее исполнение, служит основанием отмены решения суда и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:27:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1750
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья нельзя признать недействительным, поскольку исковые требования предъявлены товариществом к инициативной группе, а не собственником к товариществу. При этом в силу статьи 137 Жилищного кодекса РФ защита прав товарищества собственников жилья путем оспаривания решения общего собрания членов товарищества не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:24:44


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815