ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 N 09АП-3081/2011 по делу N А40-25180/10-124-93Б
    Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку основания и размер требований подтверждены представленными кредитором доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N 09АП-33068/2010-АК по делу N А40-43056/10-106-214
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и решения органа власти по государственной регистрации прекращения аренды и расторжения договора аренды нежилого здания, обязании восстановить в ЕГРП запись об обременении здания арендой на основании договора аренды нежилого здания отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия и решение соответствуют Федеральному закону О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кроме того, отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:35

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А41-37171/10
    Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:34

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 по делу N А40-16453/06-50-132
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворен, так как факт нарушения права собственности истца действиями ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:24

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 по делу N А55-9754/2009
    По делу о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:23

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А72-6189/2007
    По делу о взыскании задолженности за поставленную по договорам тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:17:08

  7. Определение ВАС РФ от 29.03.2011 N ВАС-3111/11 по делу N А31-2646/2010
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным определения об отказе в возбуждении в отношении конкурсного управляющего дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:48

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2011 по делу N А35-6089/2010
    В иске об обязании ответчика не совершать действий, препятствующих осуществлению прав и обязанностей истца по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества в данном доме и предоставлению коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, принятие положительного решения по иску применительно к рассматриваемому спору не отвечало бы принципу исполнимости судебного решения и противоречило приведенным нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:22

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2011 по делу N А32-12362/2010
    В иске о взыскании стоимости недопоставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, с достоверностью подтверждающие недопоставку товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:31

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2011 по делу N А56-48187/2009
    Суд отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности собственников помещений в доме на нежилое помещение, поскольку последнее было сформировано до создания товарищества и до начала приватизации квартир на площади помещения, ранее использовавшегося как жилое, и ТСЖ не доказано, что на момент возникновения права общей долевой собственности собственников помещений в доме в отношении общего имущества это помещение использовалось для целей, связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:15:27


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91