ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-9169
    Судебный акт по делу о принятии иска отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:40

  2. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, обязании провести новое собрание отказано правомерно, так как, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, при проведении общего собрания в форме заочного голосования ответчик действовал в рамках жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:37

  3. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-22
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ - собственников машино-мест отказано правомерно, поскольку, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, правление ТСЖ при проведении собрания собственников машино-мест подземного гаража в форме заочного голосования действовало в рамках действующего жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:36

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 27.02.2008 по делу N 33-207
    Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения в части размера взысканных с ответчика судебных расходов, суд правильно принял во внимание то, что адвокатом было лишь составлено исковое заявление для обращения истца в суд, в судебном заседании он не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:25:18

  5. Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9016
    Производство по делу об оспаривании действий налогового органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:24:46

  6. Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9248
    Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был предметом исследования тот факт, что акт ареста (описи) имущества был составлен задолго до вынесения постановления о наложении ареста на имущество заявительницы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:22:44

  7. Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1725/2008
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворено частично, так как факт наличия указанной задолженности ответчиков перед истцом подтвержден материалами дела. Встречные требования об обязании истца заключить договор на предоставление коммунальных услуг, обязании представить первичную платежную информацию, обязании проводить расчеты в соответствии с договорами и показаниями счетчика тепла удовлетворены частично, так как факты необоснованного отказа истца в заключении договора на предоставление коммунальных услуг, а также нарушения им установленного порядка оплаты содержания дома и коммунальных услуг подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:11:58

  8. Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-810
    Порядок исполнения решения суда должен быть изменен с указанием о том, что исполнение следует производить судебному приставу исполнителю, который впоследствии передаст требуемые документы тому лицу, которое будет являться председателем ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:07:13

  9. Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44г-0427/2008
    Дело по иску об истребовании документов направлено на новое рассмотрение, так как ответчица о судебном заседании надлежащим образом извещена не была, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:28:07

  10. Определение Нижегородского областного суда от 02.12.2008 по делу N 33-7667/2008
    Дело о признании прекратившим действие дополнительного соглашения к трудовому договору о выплате единовременного выходного пособия и о признании прекратившим действие соглашения о расторжении трудового договора направлено на новое рассмотрение для установления исполнительного органа истца, в компетенцию которого входит принятие локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, а также для уточнения порядка предоставления и установления размеров выплат работникам при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:25:33


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809