ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-1439/08-8
    Суд удовлетворил заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, так как доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:54:53

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-7005/08-23
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие заинтересованность в совершении оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:53:55

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6975/08-38
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку перечисление денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика произведено от имени должника генеральным директором с нарушением порядка распоряжения имуществом должника и без подтверждения законных оснований платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:52:44

  4. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2008 по делу N А19-9708/08-35
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворены, поскольку ответчик нарушил порядок привлечения кооператива к административной ответственности и не доказал совершение заявителем вменяемых ему административных правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:48:09

  5. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2008 по делу N А19-28688/05-8
    Суд завершил конкурсное производство, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета по завершению конкурсного производства в отношении должника, каких-либо жалоб и заявлений по отчету в судебное заседание не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:45:52

  6. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 по делу N А19-45509/05-29-63
    Суд завершил конкурсное производство в отношении юридического лица, поскольку отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:39:10

  7. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2008 по делу N А19-11850/08-34
    Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов неисполненного обязательства удовлетворены, поскольку на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование истца является обоснованным, а также должником не представлены доказательства удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:37:59

  8. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу N А19-9425/08-63
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для принятия обеспечительных мер, так как право приостановить исполнение судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, предоставлено суду кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:35:43

  9. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2009 по делу N А19-17086/08-36
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, процессуальных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:35:10

  10. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-28688/05-8-37
    Суд удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:28:06


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798