ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2007 по делу N А19-4061/07-60
    Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению, так как отсутствие у должника имущества, а также отсутствие источника финансирования процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:26:48

  2. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2007 по делу N А19-4602/07-8-60
    Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), так как имущество должника отсутствует, доказательства наличия финансирования процедуры банкротства в общем порядке заявителем не представлены, заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, в дело не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:25:24

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2007 по делу N А19-6890/07-60
    Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства удовлетворено, поскольку анализ финансового состояния должника показал отсутствие возможности в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:20:53

  4. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.10.2007 по делу N А19-7234/05-34
    Жалоба налогового органа на действия конкурсного управляющего признана обоснованной, поскольку ответчик с момента утверждения его в качестве конкурсного управляющего не провел ни одного собрания кредиторов, нарушив, тем самым, права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:18:30

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2007 по делу N А19-1851/07-34
    Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку деятельность должника убыточна, имущественных средств недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности должника невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:17:43

  6. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2007 по делу N А19-4658/07-8
    Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку у должника имеется не погашенная в течение трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:13:29

  7. Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2008 по делу N А19-3822/07-38
    Суд принял дополнительное решение о взыскании с общества государственной пошлины по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника, поскольку при изготовлении решения суд вопрос о судебных расходах не решил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:11:21

  8. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-754/05-38-34
    Требование о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено и подлежит в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:08:14

  9. "Справка о некоторых проблемах взыскания расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности"
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:00:41

  10. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-1439/08-8
    Суд признал обоснованным требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, поскольку требование заявителя подтверждено документально. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 00:56:46


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797