ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.10.2010 по делу N А26-5824/2010
    В удовлетворении требования о расторжении договора оказания услуг по вывозу твердых отходов отказано, поскольку изменение тарифов на вывоз твердых бытовых отходов, а также установление отдельного тарифа на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов не являются существенным непредвиденным изменением внешних обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 07:38:07

  2. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2006, 10.01.2006 по делу N А19-38494/05-53
    Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате потерь доходов при предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:29:57

  3. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2006, 21.02.2006 по делу N А19-46651/05-53
    Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца, а ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" не предусмотрено возмещение предприятию убытков в меньшем размере (в объеме финансирования), чем фактически оно понесло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:25:16

  4. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2006 по делу N А19-35635/05-34
    Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре конкурсного производства, поскольку в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было обнаружено имущество, принадлежащее отсутствующему должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:23:33

  5. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2006 по делу N А19-25794/05-8
    Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, финансовое положение его неудовлетворительное, предприятие не способно рассчитаться с кредиторами за счет собственных средств, поэтому восстановить платежеспособность должника невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 02:14:20

  6. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2007 по делу N А19-15151/06-38
    Суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего о распределении судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и других расходов, возникших в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, возложив расходы за проведение процедуры наблюдения на заявителя (налоговый орган), обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, поскольку у должника отсутствуют средства для погашения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:46:36

  7. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2007 по делу N А19-23844/06-48
    Суд отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и находящихся на них зданий и применении последствий недействительности сделок в виде возврата истцу имущества, поскольку решение о продаже объектов недвижимости по определенным ценам принято в рамках требований действующего законодательства уполномоченным органом в пределах его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:46:23

  8. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2007 по делу N А19-17447/06-49-60
    Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено, поскольку общество с ограниченной ответственностью является отсутствующим должником, заявления иных кредиторов, кроме заявителя по данному делу, готовых нести расходы по делу о банкротстве, не поступили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:45:23

  9. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2007 по делу N А19-17970/06-37
    Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица (фактически прекратившего свою деятельность) и подлежит исключению из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа даже при наличии задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:41:17

  10. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2007 по делу N А19-13929/05-40-5
    Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций по земельному налогу, поскольку ни одним членом садоводства свидетельства о праве собственности на земельные участки не оформлены, суд считает правомерным довод налогового органа о том, что плательщиком земельного налога со всей площади земельного участка является само товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:32:46


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796