ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 07АП-2689/10(8) по делу N А45-9663/2009
    По требованию об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:22:49

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А70-4314/24-2008
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ за осуществление дисквалифицированным арбитражным управляющим в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:22:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу N А56-37016/2010
    Отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере соблюдения правил содержания и ремонта жилых домов является основанием для освобождения жилищно-строительного кооператива от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А56-33198/2010
    Если заказчиком не представлено доказательств, подтверждающих нарушение исполнителем обязательств, предусмотренных договором, то требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по указанному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:41

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу N А56-16645/2004
    При одновременном рассмотрении судом заявления конкурсного управляющего о его освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей и ходатайства налогового органа о его отстранении от должности в судебном порядке на основании вступившего в законную силу судебного акта о признании действий конкурсного управляющего неправомерными, удовлетворению подлежит заявление конкурсного управляющего, поданное ранее ходатайства налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А42-5118/2006
    Из положений Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) следует, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Следовательно, действуя разумно, в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий должен исходить из принципов добросовестности и разумности, в том числе в части расходования конкурсной массы, избегать неоправданных расходов в ходе конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:30

  7. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2011 N КГ-А41/2536-11 по делу N А41-5330/07
    Требование: О субсидиарном взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:19:15

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2010 по делу N А40-31616/10-95-129
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен, так как в результате совершения банковских операций по списанию ответчиком - кредитором банка находящихся на корреспондентском счете денежных средств в счет погашения задолженности перед банком по договору нарушены принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов банка; в результате совершения этих операций ответчик получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед требованиями иных кредиторов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:52

  9. Определение Московского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-22874
    В удовлетворении исковых требований об обязании признать земельный участок в существующих границах, представить документы для приватизации земельного участка и внесения его в государственный кадастр недвижимости, провести межевание отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что межевание спорного земельного участка осуществлено и данный участок включен в кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:48

  10. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-22312
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания, протокола счетной комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура созыва и проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:47


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89