ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2008 по делу N А26-8464/2005-182
    Довод уполномоченного органа о том, что действиями конкурсного управляющего по привлечению специалиста и установлению ему соответствующего вознаграждения нарушены его права и законные интересы, необоснован, поскольку он имеет предположительный характер, конкурсное производство в настоящее время не завершено, заявление о возмещении судебных расходов не подано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:12:38

  2. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2008 по делу N А26-10825/2005-18
    По ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен на четыре месяца в связи с необходимостью завершения формирования конкурсной массы и выполнения иных мероприятий конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:11:50

  3. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2008 по делу N А26-2930/2007
    Требование в части задолженности за услуги по отпуску воды и прием сточных вод подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Производство по требованию в части задолженности по оплате промывки инженерных систем жилых домов подлежит прекращению, поскольку требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат установлению в деле о несостоятельности и включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:10:49

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2008 по делу N А26-7280/2007
    МУП признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, на арбитражного управляющего возложена обязанность по проведению собрания кредиторов должника по вопросам выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющий, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и по установлению размера его вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:10:47

  5. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2008 по делу N А26-322/2007
    Для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего необходимо представить доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, причинения действиями убытков должнику или его кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:09:01

  6. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2008 по делу N А26-6219/2007
    Поскольку у временного управляющего не было препятствий к рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику, а при необходимости заявления по ним возражения в порядке и сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют обстоятельства, которые не были и не могли быть известны временному управляющему при вынесении определения об установлении требований, следовательно, в удовлетворении ходатайства о пересмотре определения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:07:04

  7. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.07.2008 по делу N А26-5129/2007
    Несмотря на то, что выплаты вознаграждения временному управляющему в период процедуры наблюдения не производились и по периоду возникновения его требования относятся к текущим обязательствам должника, данное обстоятельство не влечет за собой обязанность конкурсного управляющего включать эти требования во внеочередные платежи без обращения к нему с соответствующим заявлением, а поскольку такого заявления подано не было, во взыскании вознаграждения временного управляющего и выдаче исполнительного листа отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:08

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2008 по делу N А26-114/2008
    Процедура наблюдения в отношении должника прекращена, ООО признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, руководитель ООО отстранен от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:05:36

  9. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.07.2008 по делу N А26-864/2008
    Требование в части задолженности по договору о порядке доставки почтовых отправлений в офис адресата установлено и включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:04:37

  10. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2008 по делу N А26-864/2008
    Требование в части задолженности по договору на доставку извещений-квитанций населению установлено и включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:04:27


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789