ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2010 N 7-48/10
    Неисследованность судом законности проведения проверки соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, служебных обязанностей должностного лица, закрепленных в уставе товарищества собственников жилья, а также в чем выразилось их неисполнение или ненадлежащее исполнение, служит основанием отмены решения суда и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:21:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1750
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья нельзя признать недействительным, поскольку исковые требования предъявлены товариществом к инициативной группе, а не собственником к товариществу. При этом в силу статьи 137 Жилищного кодекса РФ защита прав товарищества собственников жилья путем оспаривания решения общего собрания членов товарищества не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:12

  3. Определение Ленинградского областного суда от 17.03.2010 N 33-1124/2010
    Вступление в законную силу решения суда об отказе работнику в иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда не препятствует рассмотрению вопроса о судебных расходах по заявлению работодателя. В данном случае вопрос о возмещении судебных расходов может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК РФ в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:17:27

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.03.2010 N 33-1075/2010
    На момент принятия работодателем решения об увольнении работника (истца) на основании пункта 9 статьи 81 Трудового кодекса РФ согласно штатному расписанию данный работник не является главным бухгалтером или иным лицом, в отношении которого допустимо расторжение трудового договора по указанной статье, что свидетельствует о правомерности удовлетворения требования работника об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:17:18

  5. Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2010 N 33-1454/2010
    Нарушение работодателем при увольнении работника по своей инициативе положений трудового законодательства, в том числе требований статьи 288 Трудового кодекса РФ, предусматривающей условия и порядок прекращения трудового договора с лицом, работающим по совместительству, служит основанием для удовлетворения исковых требований работника о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:16:21

  6. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2010 N 7-153/10
    Установленное в ходе проведения проверки жилищной инспекцией в товариществе собственников жилья нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда служит основанием наложения штрафа в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ на председателя правления товарищества как на лицо, ответственное за содержание жилого дома и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:15:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2010 N 5166
    Отсутствие кворума (менее 50 процентов членов кооператива), необходимого для правомочности собрания и возможности проведения голосования, влечет признание недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива. Требование о признании недействительными трудовых договоров с членами правления кооператива не удовлетворено, поскольку данные отношения регулируются нормами трудового законодательства, не предусматривающего признания трудового договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:15:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2010 N 6972
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:10:33

  9. Определение Ленинградского областного суда от 03.06.2010 N 33-2599/2010
    Член правления садоводческого некоммерческого товарищества, самостоятельно и без согласования с работодателем издавший приказ о приеме на работу в должности председателя правления и внесший соответствующую запись в трудовую книжку, не вправе требовать взыскания заработной платы, поскольку заключение трудового договора в одностороннем порядке и без утверждения кандидатуры председателя правления большинством голосов членов товарищества не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:09:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2010 N 33-8642/2010
    Представленный истицей трудовой договор, подписанный от имени работодателя уполномоченным лицом, без представления иных доказательств приема ее на работу либо фактического осуществления трудовых обязанностей не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:06:00


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776