ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 N 06АП-2781/2010 по делу N А73-2663/2009
    По заявлению конкурсного управляющего об исключении кредитора из второй очереди реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:18:13

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 N 06АП-3036/2010 по делу N А16-701/2009
    По делу о признании недействительным договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:17:47

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 06АП-3155/2010 по делу N А16-39/2010 По делу о признании незаконными пунктов договора о предоставлении в пользование территории, необходимой для пользования объектами животного мира (основное требование).
    По делу о признании незаконным и подлежащим расторжению договора о предоставлении в пользование территории, а также об аннулировании лицензии (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:16:19

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 06АП-3220/2010 по делу N А73-8516/2009
    По требованию о возмещении арбитражному управляющему расходов по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:15:58

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 06АП-2922/2010 по делу N А73-19587/2009
    По делу о взыскании аванса, уплаченного по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:15:38

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 06АП-3619/2010 по делу N А16-1037/2009
    По делу о признании недействительной сделки (действий) по проведению зачета на основании решения налогового органа, возложении обязанности по возврату излишне уплаченного НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:13:05

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 06АП-3813/2010 по делу N А73-13598/2009
    По жалобе на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в необоснованном привлечении специалиста по договору с ежемесячным вознаграждением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:12:38

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2005 N 44г-139
    Надзорная жалоба на решение суда по иску о признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы садоводческого некоммерческого товарищества, поданная лицом, не принимавшим участия в деле, и не содержащая указания, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом, признается не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 378 Гражданского процессуального кодекса РФ, и возвращается подателю без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:02:23

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2005 N 44г-288/05
    Вступившим в силу решением суда признано недействительным общее собрание членов жилищно-строительного кооператива о принятии новой редакции устава, в силу которого собрание является правомочным при присутствии не менее 50 процентов членов кооператива или их представителей, ввиду чего признается незаконным отказ в признании недействительным решения общего собрания членов этого кооператива по вопросам отчета правления по причине отсутствия кворума (предусмотренного более ранней редакцией устава).
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:01:01

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2006 N 44г-23/06
    Решение суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с учетом ее индексации подлежит отмене, поскольку при новом рассмотрении дела судом не истребованы доказательства законности увольнения работника, при его восстановлении не принято во внимание, что работа не являлась основной, а при взыскании заработной платы не учтено, что ее индексация с учетом индекса роста минимального размера оплаты труда статьей 134 Трудового кодекса РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:00:36


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770