ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А49-10440/2009
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:05:39

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А49-11873/2005
    По требованию об отмене определения в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в незаконном и ненадлежащем оформлении договоров аренды имущества должника и в непринятии мер по защите и обеспечению сохранности его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 20:03:21

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А65-11412/2007
    По требованию об отмене определения в части признания незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в неправомерном израсходывании средств конкурсной массы на выплату вознаграждения помощника конкурсного управляющего должника по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:58:42

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А65-1765/2010
    По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выразившихся в нарушении периодичности проведения собрания кредиторов и представления отчетов о своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:57:17

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А65-15299/2009
    По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему должника документы, подтверждающие дебиторскую задолженность по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:54:49

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А65-20188/2009
    По требованию об отмене определения в части утверждения временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:54:32

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А52-228/2006
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил жалобу налогового органа на действия конкурсного управляющего, отстранив последнего от исполнения своих обязанностей, поскольку управляющий нарушил установленный законодательством срок опубликования сведений о признании кооператива банкротом и об открытии конкурсного производства, не привлек независимого оценщика для оценки имущества кооператива вопреки решению собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:47:49

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А13-3017/2007
    Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что газопровод является самовольной постройкой, признание права собственности на которую не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:47:13

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-5874/2007
    В удовлетворении исковых требований предпринимателя о признании недействительными (ничтожными) изменений к учредительному договору о создании ООО отказано, поскольку из материалов дела следует, что истец не является участником общества и стороной данного учредительного договора, в связи с чем оспариваемые изменения не затрагивают права истца как доверительного управляющего недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:39:45

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-1783/2007
    Поскольку истцом не было представлено доказательств правомерности применения методики определения количества потребленной ответчиком тепловой энергии при отсутствии приборов учета, исходя из объема здания ответчика, а соглашение сторон о ее применении при расчетах по договору отсутствует, суд правомерно отказал в иске исходя из того, что размер задолженности истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:22


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751