ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2010 N КГ-А40/7107-10 по делу N А40-134085/09-124-573 Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения. Обстоятельства: С расчетного счета общества списаны денежные средства на основании счета-фактуры для оплаты товара по договору.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие обязательств между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:41:39

  2. Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2010 N КГ-А41/9958-10 по делу N А41-5414/10 Требование: О признании причинения арбитражными судами вреда арбитражному управляющему, связанного с лишением собственности в размере вознаграждения за труд в результате незаконных действий при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве). Обстоятельства: Определением суда отказано в удовлетворении заявления ликвидатора о признании индивидуального частного предпринимателя несостоятельным (банкротом) и выплате ему вознаграждения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт причинения ему вреда ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:38:04

  3. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2010 N КГ-А40/10511-10-П;2 по делу N А40-11544/09-30-131 Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства. Обстоятельства: Между взыскателем и третьим лицом был заключен предварительный договор о заключении договора купли-продажи недвижимости, перечислен аванс третьему лицу, который подлежал зачету в счет оплаты объектов недвижимости в случае заключения основного договора купли-продажи, в обеспечение исполнения третьим лицом обязательств по предварительному договору между взыскателем и поручителем заключен договор поручительства. Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку основной договор не заключен, доказательств возврата аванса ни третьим лицом, ни поручителем не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:35:44

  4. Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2010 N КГ-А41/8565-10 по делу N А41-22751/08 Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество. Обстоятельства: Садоводческое товарищество владеет линиями электропередачи и железобетонными опорами как своими собственными на протяжении двадцати лет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство спорного объекта осуществлялось за счет долевых средств нескольких садоводческих товариществ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:34:09

  5. Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2010 N КГ-А40/10004-10 по делу N А40-165202/09-131-733 Требование: О взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, пени. Обстоятельства: Заказчиком не оплачены оказанные охранные услуги. Встречное требование: О признании недействительным договора на оказание охранных услуг, взыскании неосновательного обогащения.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств уплаты долга по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлено доказательств ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:30:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2010 N КГ-А41/9116-10 по делу N А41-13458/09 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка. Обстоятельства: Государственным учреждением и индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи высвобождаемого недвижимого военного имущества, на которое предпринимателем было зарегистрировано право собственности.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на какой земельный участок и в каких границах предпринимателю были переданы права в отношении объекта недвижимости, приобретенного на аукционе, была ли уменьшена площадь участка в связи с изданием постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:27:56

  7. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2010 N КГ-А40/10605-10 по делу N А40-14247/06-44-82Б Требование: О возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая вопрос об обоснованности требований арбитражного управляющего, не предложил ему уточнить свои требования в отношении расходов на публикацию объявления по делу о банкротстве, не установил стоимости публикации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:25:51

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2010 N КГ-А41/9971-10 по делу N А41-34272/09 Требование: О признании незаконными решения налогового органа, регистрационной записи, обязании восстановить запись. Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом общество признано банкротом. Налоговый орган принял решение об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:24:40

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 N КГ-А40/10540-10 по делу N А40-147888/09-87-897 Требование: О признании ничтожным договора на техническое обслуживание жилого комплекса. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на техническое обслуживание жилого комплекса. Впоследствии договор расторгнут и установлены сроки завершения расчетов. Встречное требование: О взыскании долга за техническое обслуживание жилого комплекса.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку ответчик в полном объеме выполнил договорные обязательства; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истцом по первоначальному иску не оплачены в полном объеме оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:23:06

  10. Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 N КГ-А40/11064-10 по делу N А40-9761/10-83-149 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения тепловой энергией. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на снабжение тепловой энергией, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась обеспечивать снабжение жилищной организации тепловой энергией в количестве, определяемом тепловыми нагрузками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку энергоснабжающей организацией не представлено доказательств превышения абонентом максимальных тепловых нагрузок при потреблении тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:18:00


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747