ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КА-А40/790-10 по делу N А40-33749/08-26-199 Требование: Об отмене решения Роспатента. Обстоятельства: Роспатентом досрочно прекращена правовая охрана товарного знака в связи с его неиспользованием.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт использования заявителем товарного знака в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:08:10

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КГ-А41/196-10 по делу N А41-14913/08 Требование: Об обязании снести строящийся забор. Обстоятельства: Строящийся забор отделяет территорию истца от дороги, которой стороны пользовались в соответствии с договором сотрудничества. Встречное требование: О признании договора о сотрудничестве незаключенным.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истцом не доказано, что спорный забор находится на его земельном участке, и не доказано причинение ему вреда действиями ответчика. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:07:36

  3. Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2010 N КГ-А41/664-10 по делу N А41-15796/09 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков в собственность гражданам - членам садоводческого общества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления, заведомо зная о наличии вблизи садоводческого общества опасного производственного объекта, в оспариваемом постановлении не указал на опасные (минимальные) расстояния от газопровода, чем нарушил требования Устава муниципального района. Издание оспариваемого постановления спровоцировало членов общества на строительство в зоне минимальных расстояний от газопровода (в опасной зоне) без согласования с эксплуатирующей газопровод организацией.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные земельные участки расположены за пределами 25-метровой охранной зоны, проходящей от оси трубопровода с каждой стороны, а также требование заявлено с пропуском срока, установленного АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:02:39

  4. Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2010 N КГ-А41/573-10 по делу N А41-15742/09 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков в собственность гражданам - членам садоводческого общества. Обстоятельства: Орган местного самоуправления, заведомо зная о наличии вблизи садоводческого общества опасного производственного объекта, в оспариваемом постановлении не указал на опасные (минимальные) расстояния от газопровода, чем нарушил требования Устава муниципального района. Издание оспариваемого постановления спровоцировало членов общества на строительство в зоне минимальных расстояний от газопровода (в опасной зоне) без согласования с эксплуатирующей газопровод организацией.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные земельные участки расположены за пределами 25-метровой охранной зоны, проходящей от оси трубопровода с каждой стороны, а также требование заявлено с пропуском срока, установленного АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:01:42

  5. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2010 N КА-А40/1276-10 по делу N А40-89025/09-150-624 Требование: О взыскании задолженности и неустойки. Обстоятельства: Между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки. В рамках названного договора у покупателя образовалась задолженность по выплате аванса. Между поставщиком и цессионарием было заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого поставщик уступил цессионарию свои права требования по договору поставки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность заявленных требований и правильность расчета их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:59:47

  6. Постановление ФАС Московского округа от 02.03.2010 N КГ-А40/1263-10Б по делу N А40-89424/09-36-415 Требование: Об отмене определения о возвращении апелляционной жалобы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:57:14

  7. Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2010 N КГ-А41/1043-10-П-2 по делу N А41-13052/08 Требование: Об обязании прекратить нарушение права собственности истца на земельный участок путем выноса проложенных через земельный участок коммуникаций в пределах установленного сервитута. Обстоятельства: В отношении спорного земельного участка установлен бессрочный публичный сервитут.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокладка коммуникаций согласована, к моменту приобретения истцом спорного земельного участка в собственность коммуникации были уже построены и занимают менее одного процента принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:55:21

  8. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2010 N КГ-А40/1539-10-П по делу N А40-50281/08-132-414 Требование: О признании недействительным договора подряда и применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Садоводческим товариществом был заключен договор на бурение артезианской скважины. В подтверждение права на заключение договора был представлен протокол общего собрания членов товарищества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение собрания садоводческого товарищества не было признано недействительным, сделка была одобрена путем сбора взносов на строительство водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:54:30

  9. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2010 N КГ-А41/210-10 по делу N А41-12545/09 Требование: О признании недействительными пунктов соглашения о расторжении инвестиционного контракта, акта по разделу имущества, а также выделе в натуре доли. Обстоятельства: Сторонами был заключен инвестиционный договор на строительство жилых домов. Соглашение о расторжении договора предусматривало закрепление имущества, возникшего в результате реализации договора, за его участниками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств неправильного выделения доли в праве собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:54:11

  10. Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2010 N КГ-А40/15193-09 по делу N А40-33152/09-125-233 Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на организацию работ по технической эксплуатации многоквартирного дома.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку фактическое оказание услуг по организации выполнения спорных работ в рамках указанного договора доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:51:08


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742