ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 02.12.2009 N КГ-А40/12686-09 по делу N А40-10220/08-36-31Б Требование: Об обжаловании определения суда о назначении к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника.
    Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что обжалование протокольного определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 03:01:40

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.12.2009 N КГ-А40/12706-09 по делу N А40-29837/08-88-69"Б" Требование: О возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства на погашение заявленных расходов у должника отсутствуют, следовательно, денежные средства подлежат взысканию с заявителя по делу о признании юридического лица несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:56:59

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2009 N КГ-А41/13150-09 по делу N А41-К1-8941/07 Требование: Об обязании исполнить договор в части предоставления в собственность земельного участка. Обстоятельства: Договор, заключенный между органом местного самоуправления и кооперативом в части предоставления кооперативу в собственность земельного участка, оставшегося после выделения земли, органом местного самоуправления не был исполнен.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооперативом не представлены доказательства наличия у него каких-либо прав на испрашиваемый земельный участок, кроме того, местоположение истребуемого земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:55:08

  4. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2009 N КА-А40/13297-09 по делу N А40-60490/09-152-469 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда было принято без участия арбитражного управляющего, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:51:27

  5. Постановление ФАС Московского округа от 23.12.2009 N КГ-А41/12587-09 по делу N А41-27445/08 Требование: О взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По мнению жилищно-строительного кооператива, энергоснабжающая организация взимала плату за теплоснабжение, превышающую сумму, рассчитанную по тарифу, установленному органом местного самоуправления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями заключенного сторонами договора не предусмотрена возможность применения к правоотношениям сторон напрямую закона, устанавливающего правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:44:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КГ-А40/13865-09 по делу N А40-96301/08-6-772 Требование: О признании недействительными конкурса, договоров аренды, заключенных по итогам конкурса, о выселении ответчиков из занимаемых помещений и взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Росимущество ссылается на вступившие в законную силу судебные акты и отсутствие у учреждения права оперативного управления в отношении недвижимого имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у Росимущества отсутствуют право принимать решение в отношении имущества, находящегося в ведении иных федеральных органов исполнительной власти, и полномочия оспаривать конкурс на право заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:42:57

  7. Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2009 N КГ-А40/13936-09 по делу N А40-44179/09-40-324 Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды нежилых помещений.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:41:50

  8. Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КА-А40/14242-09 по делу N А40-60847/08-92-522 Требование: О признании незаконным бездействия бюро технической инвентаризации, выразившегося в непредставлении архивных документов, об обязании выдать копии документов. Обстоятельства: На обращение общества о представлении архивных документов на жилой дом бюро технической инвентаризации не дан ответ.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки запрашиваемым обществом документам, не рассмотрел вопросы: каким образом непредставление запрашиваемых документов препятствует в осуществлении деятельности товарищества собственников жилья либо, напротив, какие нарушены права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:36:25

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.12.2009 N КГ-А40/13014-09 по делу N А40-77681/08-47-714 Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и неустойки. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что потребитель имеет задолженность за потребленную тепловую энергию, так как в соответствии с условиями договора в отсутствие у истца приборов учета расчет должен производиться не за фактически потребленную энергию, а по договорным нагрузкам, согласованным сторонами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребителем оплачено фактически поставленное количество энергии, наличие задолженности у него по оплате принятой энергии не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:36:16

  10. Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2010 N КГ-А40/14156-09 по делу N А40-82956/08-105-435 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленными документами подтверждаются понесенные заявителем расходы на услуги представителя.
    Дополнительно: Суд взыскивает в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 02:33:39


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740