ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2007, 25.09.2007 N КГ-А40/9629-07 по делу N А40-8670/07-93-93
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по эксплуатации и текущему ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:39:24

  2. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2007, 28.09.2007 N КГ-А40/9064-07 по делу N А40-76178/06-134-583
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении полномочий председателя правления юридического лица отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в отношении указанного юридического лица открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:34:21

  3. Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2007, 04.10.2007 N КГ-А41/8899-07 по делу N А41-К1-9738/06
    Производство по делу о признании недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества о выделении земельного участка физическому лицу прекращено правомерно, так как целью деятельности садоводческого некоммерческого товарищества не является извлечение прибыли, к специальной подведомственности арбитражного суда спор также не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:34:10

  4. Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2007, 08.10.2007 N КГ-А40/8475-07 по делу N А40-59289/06-86-1100
    Вознаграждение в размере 10 процентов выплачивается в случае обнаружения и реализации конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника из денежных средств, полученных от реализации имущества отсутствующего должника. Указанное вознаграждение удерживается конкурсным управляющим из денежных средств, полученных после поступления их в полном размере на основной счет отсутствующего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:33:17

  5. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2007 N КГ-А40/9771-07 по делу N А40-74289/06-57-560
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт потребления ответчиком услуг на отпуск воды и прием сточных вод подтверждается материалами дела, а оплата за данные услуги ответчиком не произведена, в связи с чем у него образовалось неосновательное сбережение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:32:44

  6. Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2007, 11.10.2007 N КГ-А40/9268-07 по делу N А40-3680/07-132-3
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным размещения рекламных конструкций ответчика на стенах и признании недействительным паспорта рекламного места, выданного ответчику, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиками его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:31:33

  7. Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2007 N КГ-А40/10583-07 по делу N А40-8859/07-34-46
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющих стоимость фактически не поставленной по договору тепловой энергии, отказано правомерно, так как истец не подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами факт поставки ответчиком тепловой энергии за спорный период, а расчет стоимости и счета-фактуры такими доказательствами в соответствии с законодательством РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:28:22

  8. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2007 N КА-А40/10415-07-А по делу N А40-36819/04-75-387(109)
    Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:26:24

  9. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2007 N КА-А40/10415-07-Б по делу N А40-36819/04-75-385(109)
    Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:26:23

  10. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2007 N КА-А40/11176-07 по делу N А40-13636/07-119-67
    Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как административным органом допущены нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности, которые в соответствии КоАП РФ являются основаниями для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 11:19:38


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725