ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5868-07 по делу N А40-25883/06-81-159
    Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, назначая экспертизу для проверки достоверности заявления о фальсификации представленного истцом протокола общего собрания учредителей общества, не принял иных мер, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:18:37

  2. Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2007, 03.07.2007 N КГ-А40/5856-07 по делу N А40-69364/06-10-115
    Дело по иску о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского счета и взыскании денежных средств за нарушение условий договора, выразившихся в неисполнении платежного поручения, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал первичные документы о поступлении и списании денежных средств со счета истца, не рассмотрел вопрос о проведении экспертизы платежного поручения, согласно которому со счета истца ответчиком были списаны денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:16:56

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2007, 16.07.2007 N КГ-А40/6447-07 по делу N А40-6603/06-131-51
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров залога отказано правомерно, так как на момент заключения спорных договоров истец не являлся участником общества с ограниченной ответственностью, которое выступало стороной по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:11:05

  4. Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2007, 23.07.2007 N КГ-А40/6589-07 по делу N А40-64266/06-24-469
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в указанный период, удовлетворены правомерно, так как ответчик использовал при своем расчете не тарифы на тепловую энергию, а ставки на коммунальные услуги, что нельзя признать верным в связи с наличием между истцом и ответчиком отношений по энергоснабжению, а не по оказанию коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:09:13

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2007, 25.07.2007 N КГ-А41/5053-07 по делу N А41-К1-13673/06
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:08:31

  6. Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2007 N КГ-А41/5250-07 по делу N А41-К1-17414/06
    Исковые требования о взыскании задолженности за услуги электросвязи удовлетворены правомерно, так как ответчиком оказанные истцом услуги оплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:07:34

  7. Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2007, 25.07.2007 N КГ-А40/6822-07 по делу N А40-64039/06-149-401
    Заявление о признании недействительными решений регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности потребительского кооператива на объекты недвижимости удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации права собственности спорных объектов недвижимости, поскольку спорные объекты приняты в эксплуатацию и были распределены между заявителем и инвесторами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:06:54

  8. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2007 N КГ-А40/6858-07 по делу N А40-58166/06-78-1134
    Исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него убытков, возникших в результате обращения ответчика в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии мер по обеспечению своих имущественных интересов в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:02:49

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2007, 07.08.2007 N КГ-А41/7345-07-А по делу N А41-К2-3580/05
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку суд, признавая должника банкротом, исходил из того, что до настоящего времени план внешнего управления кредиторами не утвержден и дальнейшее проведение процедуры внешнего управления нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:02:39

  10. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2007, 07.08.2007 N КГ-А41/7345-07-Б по делу N А41-К2-3580/05
    Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов об отстранении внешнего управляющего и избрании новой саморегулируемой организации удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено оснований для принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 12:02:38


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723