ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2006 N КГ-А41/7831-06 по делу N А41-К2-2380/05
    Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Необходимо иметь в виду, что обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:36:39

  2. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2006 N КГ-А41/8649-06 по делу N А41-К1-28031/05
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:30:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2006, 25.09.2006 N КГ-А40/8985-06 по делу N А40-15278/06-84-112
    Дело о признании недействительными ненормативных актов государственного органа о списании денежных средств, связанных с возвратом бюджетного кредита, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен статус получателя средств федерального бюджета и порядок их предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:29:42

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.09.2006, 28.09.2006 N КГ-А40/9126-06 по делу N А40-1075/06-73-5
    В соответствии с Гражданским кодексом РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:27:25

  5. Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2006 N КГ-А40/8994-06 по делу N А40-13471/06-53-123
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:25:40

  6. Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2006 N КГ-А40/6235-06 по делу N А40-68333/05-7-568
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:18:30

  7. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2006 N КГ-А41/5300-06 по делу N А41-К2-22624/05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче в собственность земельного участка, т.к. требование о нарушении прав пользования земельным участком заявлено лицом, не являющимся ни собственником, ни законным владельцем этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:16:19

  8. Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2006 N КГ-А40/7792-06 по делу N А40-72223/05-55-504
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, возникшей в результате причиненного имуществу вреда, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество и наличие противоправного поведения ответчика в отношении поврежденного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:15:36

  9. Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2006, 30.10.2006 N КА-А40/9940-06 по делу N А40-63586/05-120-558
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о несоответствии заявителя требованиям к участию в системе страхования вкладов, т.к. нарушения требований ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", в связи с которыми был принят оспариваемый ненормативный акт, не подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:10:02

  10. Постановление ФАС Московского округа от 23.10.2006, 25.10.2006 N КГ-А40/8263-06 по делу N А40-68316/05-49-577
    Аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в случае неиспользования земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом или договором аренды земельного участка, за исключением времени, необходимого для освоения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 14:07:30


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719