ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2006 N КГ-А40/812-06 по делу N А40-15183/05-38-29
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок, т.к. истцом не представлено доказательств совершения сделок с заинтересованностью и наличия убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:07:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2006 N КГ-А40/807-06 по делу N А40-47713/05-50-431
    По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:06:45

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2006 N КГ-А40/1567-06 по делу N А40-34544/05-42-296
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору электроснабжения, т.к. истцом представлены доказательства того, что ответчик является потребителем оказываемой истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:00:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КА-А40/1630-06 по делу N А40-31814/05-14-278
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на рекламу, т.к. реклама юридического лица подпадает под признаки социальной рекламы, освобожденной от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:17

  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КГ-А40/1244-06 по делу N А40-42282/05-57-327
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, т.к. материалами дела установлено, что арендатор не нарушает условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:03

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006, 20.02.2006 N КГ-А40/14216-05 по делу N А40-27657/05-36-61Б
    Дело о включении требований заявителя, вытекающих из векселя, в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не применены нормы вексельного законодательства РФ, регулирующие последствия помещения на векселе подписей лиц, неспособных обязываться по векселю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:58:55

  7. Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2006, 09.03.2006 N КА-А40/1382-06 по делу N А40-49092/05-130-400
    Банк России может отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в случае неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:58:04

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 N КГ-А40/1574-06 по делу N А40-19387/05-134-146
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом иска, а истцом не представлены доказательства того, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:56:12

  9. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006, 14.03.2006 N КГ-А41/1598-06-П по делу N А41-К1-11854/04
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:54:45

  10. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/2028-06-П по делу N А41-К2-22613/04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости, т.к. заявителем в регистрирующий орган не представлены правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:50:38


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715