ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.04.2010 по делу N А53-26525/2009
    Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод арбитражного управляющего о том, что налоговый орган не ответил на его запрос о наличии расчетных счетов у предпринимателя. Данные запросы не были рассмотрены и судом первой инстанции, им не дана надлежащая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:37:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2010 по делу N А01-1545/2009
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность действий и ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей при проведении процедур банкротства в отношении общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:35:27

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2010 по делу N А32-15864/2007
    Требования арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:35:04

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2010 по делу N А32-38268/2009
    Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено в связи с наличием в действиях конкурсного управляющего вменяемого ему состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:32:49

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 по делу N А63-212/2005
    В удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего отказано, так как действия конкурсного управляющего не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы должника и кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:21:36

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по делу N А01-Б1792/2006
    Заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд отклонил доводы предпринимателя о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, так как этот вопрос оценивался судом при рассмотрении дела, решением суда по которому конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:21:08

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 по делу N А53-3478/2009
    Конкурсное производство завершено, ввиду отсутствия у должника имущества с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения и расходов по ведению процедур банкротства. Довод налогового органа об отсутствии оснований для выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения отклонен судом как не основанный на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:19:52

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2010 по делу N А53-15703/2008
    С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения, почтовых расходов и расходов на опубликование сведений о введении наблюдения. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:18:36

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 по делу N А53-7502/2009
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения, так как отсутствуют доказательства возможности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность, а также финансирования процедуры банкротства. Расходы арбитражного управляющего подтверждены и являются разумными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:16:26

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по делу N А32-19537/2008
    С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано, так как налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:12:35


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701