ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-24187/2008
    В удовлетворении иска о признании недействительными действий, совершенных обществом по перечислению банку денежных средств в счет погашения кредита по договору об открытии кредитной линии, отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности и избранный им способ защиты не предусмотрен законом, перечисление банку денежных средств является не сделкой, а банковской операцией и не нарушает прав кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:34:37

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-6044/2009
    Залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. Требования залогового кредитора приравнены к требованиям залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам в целях установления равенства залоговых кредиторов при получении удовлетворения за счет выручки от продажи заложенного имущества в ходе дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:31:49

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-10857/2009
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку единственным судебным актом, устанавливающим размер требований кредитора, является определение суда и у арбитражного управляющего не было оснований для включения в реестр требования кредитора требование, отличающего от указанного в определении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:28:47

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А20-2635/2007
    Иск в части взыскания с налогового органа в пользу арбитражного управляющего вознаграждения отменен, так как арбитражный управляющий фактически не исполнял обязанности временного управляющего общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:28:31

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А22-754/2008
    Требования арбитражного управляющего удовлетворены, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процесс банкротства. Расходы конкурсного управляющего подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:27:50

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-739/2008
    С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение и возмещение расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. Поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:27:20

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-64/2004
    С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения и затрат, в остальной части отказано, так как уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. В материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление арбитражным управляющим конкурсного производства; размер вознаграждения снижен в связи с наличием жалобы инспекции на действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:26:22

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-1677/2009-С4-33
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как производство зачета сумм налогов в случае возбужденного процесса банкротства не допускается. Все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:24:10

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-8273/2009
    Заявленные требования удовлетворены. Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа. Судебные акты мотивированы наличием в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:24:05

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А22-779/2008/13-64
    Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения и расходов арбитражного управляющего в ходе проведения процедуры наблюдения должника удовлетворено со ссылкой на обоснованность предъявленной ко взысканию суммы. Суды также указали, что налоговый орган является правопреемником заявителя по делу о банкротстве общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:23:24


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698