ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-20668/2008-С4-7
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку в представленных отчетах отсутствует указание на заключение договора, об арендной плате, о расходовании денежных средств, поступающих в счет арендной платы, а также о причинах нерасторжения договора в связи с реализацией имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:43:05

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-14848/2008-14/66-23АП
    В удовлетворении заявления отказано, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:41:39

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-21442/2006-38/1732-Б
    Суды, оценив объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы, подтверждающие фактические расходы, понесенные в процедуре банкротства, установили отсутствие у должника имущества и учли, что за двадцать месяцев ведения процедур банкротства арбитражным управляющим допущены нарушения законодательства о банкротстве. Оценив установленные обстоятельства, судебные инстанции сочли необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:40:23

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А01-Б2313/2006-3
    Суд первой инстанции правомерно на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возложил обязанность по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, на уполномоченный орган, как заявителя по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:39:06

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-18258/2008-С4-10
    Вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:38:42

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-4241/2007-С1-31
    Имущество должника (сельскохозяйственной организации) должно продаваться единым комплексом (предприятием) только путем проведения торгов. Поэтому заключение договора купли-продажи путем направления оферты непосредственно лицам, имеющим преимущественное право покупки, без проведения торгов противоречит пункту 1 статьи 179 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:38:37

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А53-20335/2008
    Дело по иску о признании недействительным договора на оказание возмездных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку установление наличия либо отсутствия пропуска срока исковой давности является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, а кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой или апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:37:53

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-21406/2008-18/495
    Дело по иску о взыскании задолженности за содержание общего имущества в жилом доме и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки представленному истцом расчету сметной стоимости работ по содержанию, ремонту и управлению жилым домом, не определил размер платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:36:06

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-9889/2008
    Суд, рассмотрев заявление арбитражного управляющего, оценив представленные в подтверждение проведенных расходов доказательства, взыскал с должника вознаграждение арбитражного управляющего и признал надлежащими следующие расходы временного управляющего: по публикации в средствах массовой информации сообщения о введении в отношении должника наблюдения, расходы по оплате за получение информации об имуществе должника по запросам, почтовые расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:33:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-24715/2006
    Доводы кассационной жалобы следует отклонить, поскольку они по существу направлены на переоценку представленных в материалы дела и исследованных судами доказательств. Между тем несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой предоставленных в дело доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, не может служить основанием к отмене судебного акта ввиду следующего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:31:33


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694