ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-23936/2007-66/350-18АП
    Судом сделан правомерный вывод о том, что при проведении процедуры наблюдения арбитражный управляющий достоверно установил перечень недвижимого имущества, принадлежащего обществу, доказательства того, что информация о правах общества на недвижимое имущество и сделок с ним является неполной вследствие ненаправления арбитражным управляющим запроса, управлением не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:22:11

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А15-888/2008
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии общим собранием членов кооператива решения об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поэтому постановление об изъятии земель сельхозназначения для жилищного строительства обоснованно признано судом не соответствующим нормам действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:19:20

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-13185/2007-31/305
    В связи с отсутствием обоих элементов юридического состава - заключения сделки в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом и возможности предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора должника перед другими кредиторами, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска по указанному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:18:49

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-20378/2007-3/392
    Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для возобновления производства по настоящему делу соответствует материалам дела и требованиям статей 145 и 146 АПК РФ, поскольку на день рассмотрения заявления общества отсутствовали доказательства вступления в законную силу судебного акта по другому делу, а заявитель не является лицом, которое ходатайствовало о приостановлении производства по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:13:19

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-12232/2008-29/203
    Кооператив является организацией, осуществляющей управление и эксплуатацию жилого дома, и в связи с этим обязан выполнять требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Из содержания пункта 5.6.2 Правил не следует обязанность по заключению договора на проверку внутридомового электрооборудования. Кооператив должен лишь обеспечить эксплуатацию внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:12:29

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-6113/2006-С2-36
    Суд апелляционной инстанции исследовал период осуществления арбитражным управляющим полномочий конкурсного управляющего, документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные в процедуре банкротства, установил перечень выполненных им работы и, дав оценку указанным обстоятельствам, счел необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:09:34

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-12191/08-С6-22
    Решение суда отменено и дело по заявлению о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол о проведении судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:08:46

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А01-2992/07-1-Б
    Суд первой инстанции нарушил процедуру назначения нового конкурсного управляющего и не учел, что руководитель должника отстранен от должности, поэтому представитель участников (учредителей) должника вправе отвести одну кандидатуру арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:02:37

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-15148/2008-54/120
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности отказано правомерно, поскольку истец не оплатил в течение года стоимость акций ответчика, поэтому согласно статье 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" право собственности на них перешло ответчику. Истец утратил статус акционера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:02:25

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-15488/2006-46/949-Б
    Все расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 02:01:12


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692