ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 N Ф08-3586/2008 по делу N А53-2570/2003-С2-8
    Суд сделал вывод о том, что в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а кредитор не представил доказательств, свидетельствующих об обратном.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:21:16

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2008 N Ф08-3738/2008 по делу N А32-20270/2005-2/297-Б
    Суд исследовал обстоятельства исполнения временным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выплате вознаграждения в заявленном размере. Суд с учетом деятельности временного арбитражного управляющего и особенной процедуры банкротства предприятия пришел к выводу о недобросовестном исполнении им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:19:11

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4671/2008 по делу N А32-2924/2008-23/12-1АЖ
    Решение о признании незаконным и отмене постановления органа труда оставлено в силе, поскольку действия управляющего, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им полномочий арбитражного управляющего и регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:15:04

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4834/2008 по делу N А22-72/2008/4-7
    Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего о привлечении собственника имущества должника - муниципального унитарного предприятия к субсидиарной ответственности в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих, что банкротство предприятия вызвано действиями собственника по изъятию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:12:21

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4891/2008 по делу N А63-3159/2008-С6-10
    Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причиной незавершения процедуры конкурсного производства явилось наличие спора о правомерности включения требований Фонда социального страхования по капитализированным платежам в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:10:50

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5303/2008 по делу N А53-11/2008-С2-18
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом по делу требования направлены на недопущение возможного уменьшения размера общего имущества собственников помещений в спорном многоквартирном доме, поэтому вопрос об отказе от иска, влекущий за собой невозможность повторного его предъявления (статья 150, часть 3 статьи 151 АПК Российской Федерации), может быть решен только при наличии согласия всех собственников помещений указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:07:21

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4397/2008 по делу N А01-Б-1368/05-11
    Материально-правовое требование управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридического лица и регулируемых нормами Закона о банкротстве. Следовательно, на основании статьи 59 Закона о банкротстве такое требование должно рассматриваться судом в рамках дела о банкротстве. Данные расходы не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:07:16

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5233/2008 по делу N А63-212/2004-С5
    Отклоняя доводы уполномоченного органа о необоснованном завышении конкурсным управляющим текущих расходов и ненадлежащем оформлении первичной документации, суд не указал мотивы, по которым пришел к своим выводам, не отразил результаты исследования имеющихся в материалах дела доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:04:24

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5444/2008 по делу N А32-9005/2008-60/6-6АП
    Суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, так как действия управляющего по заключению договоров направлены на обеспечение интересов должника и не противоречат пункту 3 статьи 24 Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:03:22

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5596/2008 по делу N А32-18388/2007-62/424
    Пункт 2 части 1 статьи 96 ГК РФ и часть 2 пункта 1 статьи 1 Закона об акционерных обществах предусматривают солидарную ответственность акционеров по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Учредитель, не полностью оплативший акции, может быть привлечен к солидарной ответственности только по тем обязательствам общества, которые возникли в период, когда он являлся акционером общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:02:33


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689